09 июля 2012 года, на судебном участке мирового судьи в административно-территориальных границах всего Пономаревского района Оренбургской области прошло оперативное совещание с участием председателя Пономаревского районного суда Григорьева С.Н., мирового судьи судебного участка судей Пономаревского района Выборнова Д.В.,  сотрудников аппарата  судебного участка на котором были подведены итоги о проделанной работе за 1 полугодие 2012 год, а также определены основных направлениях деятельности во втором полугодии 2012 году.

Мировой судья Выборнов Д.В. предоставил информацию о результатах работы проведенной на судебном участке по рассмотрению уголовных, гражданских и административных дел, а также о качестве рассмотренных дел.

На судебном участке в первом полугодии 2012 году было рассмотрено 35 уголовных дела, 506 гражданских дел,  402 административных дел. 

За аналогичный период прошлого года было рассмотрено 56 уголовных дел, 503 гражданских, 538 административных дел.

По сравнению с 2011 годом количество уголовных дел уменьшилось на 21, административных дел уменьшилось на 136 дел, гражданских дел  увеличилось на 3 дела.

Уменьшение уголовных дел объясняется декриминализацией статей 129 УК РФ, 130 УК РФ и уменьшением общего количества дел возбуждаемых в порядке частного обвинения.

На совещании также было указано на усиление работы связанной с СМС- извещением участников судопроизводства и усилением контроля за исполнением судебных приговоров и постановлений по которым назначено наказание в виде штрафа.

Также обращено на необходимость  систематического изучения действующего законодательства.

Было отмечено что бы, все работники суда стремились в своей работе к недопущению нарушений норм процессуального законодательства.

Сотрудники суда должны быть внимательными, требовательными к себе. В обращении с гражданами быть вежливыми и корректными.

Своей работой судьи, сотрудники судебного участка должны поддерживать авторитет судебной власти на должном уровне.

20.12.2012 года в Беляевском районном суде прошло подведение итогов работы районого суда и мирового судьи за первое полугодие 2012 года, в котором  помощник мирового судьи выступил  с докладом о результатах работы за соответствующий период 2012 года.     

      На судебном участке №1 Саракташского района Оренбургской области проведено обобщение судебной практики рассмотрения мировым судьей уголовных дел за первое полугодие 2012 года.

      В первом полугодии 2012 года мировым судьей судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области рассмотрено 36     уголовных дел.     21 уголовное дело окончено с вынесением приговора, 15 дел прекращено.

      Изучение судебной практики показало, что в большинстве случаях состояние алкогольного опьянения становится одной из  причин, способствующих совершению преступлений.

       Установлено, что больше половины лиц из числа осужденных совершили общественно опасные деяния в состоянии алкогольного опьянения. Так, их 24 осужденных    14 лиц совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения. Из них: 5 лиц совершили в состоянии алкогольного опьянения преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, 4 лица – по ч. 1 ст. 119 УК РФ, 2 лица – по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ , 1 лицо – по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, 1 лицо -  по ч. 1 ст. 158 УК РФ, 1 лицо – по ч. 2 ст. 325 УК РФ.

      Например,    мировым судьей рассмотрено уголовное дело по обвинению Г., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Из материалов дела следует, что Г. не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения,   после употребления спиртного в течение всего дня совершил угрозу убийством    в отношении Д.

       Одним из условий совершения преступления лицами в состоянии алкогольного опьянения является недостаточная профилактическая работа сотрудниками межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саракташский» с   лицами, злоупотребляющими спиртными напитками.

        По результатам обобщения направлена    информация начальнику межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саракташский».

      На рассмотрение в Госдуму внесен законопроект, возвращающий в Уголовный кодекс РФ наказание за клевету

      В настоящее время нарушение чести и достоинства личности влечет административную ответственность и грозит штрафом от двух до трех тысяч рублей. Статья УК РФ "клевета" ранее была декриминализирована. "Существующие санкции в виде штрафа для граждан представляются неэффективными.

     Законопроект предлагает дополнить УК РФ статьей "клевета". В ней распространение гражданином заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 100 тысяч рублей", - сказал глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников. Также в качестве наказания может быть назначен штраф в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, обязательные работы на срок от 120 до 180 часов, ограничение свободы до года либо принудительные работы на тот же срок.

     Клевета, высказанная вместе с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, может наказываться штрафом в размере от 300 до 500 тысяч рублей, обязательными работами на срок от 360 до 480 часов, ограничением свободы на срок до четырех лет; а также принудительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок. Кроме того, предусматривается увеличение санкции за оскорбление, в соответствующей статье КоАП, - с 3 до 50 тысяч рублей для граждан, до 100 тысяч рублей для должностных лиц и до 200 тысяч для юридических лиц.

     "Что касается уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни, то ее предлагается увеличить до пяти лет лишения свободы", - сказал Крашенинников, - "Клевета, оскорбление, нарушение неприкосновенности частной жизни гражданина являются одной из разновидностей насилия над личностью, недопустимой в цивилизованном обществе. Моральное насилие зачастую переносится человеком более болезненно, чем насилие физическое, и порой имеет гораздо более трагические последствия вплоть до самоубийства потерпевших. Поэтому реакция закона на эти противоправные действия должна быть достаточно жесткой и, главное, неотвратимой".

6 июля 2012 год в области прошло заседание Совета судей. В его работе приняли участие председатель Оренбургского областного суда В.А. Емельянов, начальник управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области В.К. Купчик и председатель квалификационной коллегии судей Оренбуржья М.Д. Кужабаев.

По первому вопросу повестки дня выступила заместитель начальника отдела организационно-правового и статистического обеспечения деятельности судов области Управления Т.Б. Ерюкова, которая  проанализировала тему участия переводчиков в судебных заседаниях.

Далее Советом судей была рассмотрена работа органов почтовой связи по извещению участников процесса. Анализ информации, присланной районными, городскими судами и мировыми судьями Оренбургской области, позволил выделить ряд наиболее распространенных нарушений действующего почтового законодательства, допускаемых органами почтовой связи. Были перечислены такие недостатки, как несвоевременность извещения участников судебного разбирательства, приводящая к отложению судебных заседаний, повторному вызову участников процесса, увеличению сроков рассмотрения дел, дополнительным расходам средств федерального бюджета на почтовые расходы. Советом судей Оренбургской области решено поручить Управлению обобщить  и распространить положительный опыт работы судов и судебных  участков мировых судей, наиболее активно применяющих действенные меры реагирования на нарушения, допускаемые операторами почтовой связи.

С докладом «О мерах реагирования судей Оренбургской области на выявленные при рассмотрении дела нарушения закона. Обобщение практики по вынесенным частным определениям (постановлениям) представлениям, и мерам по их исполнению» выступил член Совета судей области, председатель Октябрьского  районного суда г. Орска  С.В. Нестеров. Было решено продолжить практику реагирования частными определениями (постановлениями) на выявленные при рассмотрении дела нарушения закона, усилить контроль за своевременным исполнением частных определений (постановлений), за фактическим устранением выявленных обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и иных правонарушений. Также решено обобщить и  распространить положительную практику некоторых судов  по направлению информационных писем и представлений в адрес лиц, допустивших нарушения КоАП РФ, направлению материалов о привлечении к административной ответственности должностных лиц, оставивших без рассмотрения частные определения (постановления) судов.

На заседании Совета судей были рассмотрены и другие вопросы, касающиеся организации деятельности судебной системы области, направленные на её дальнейшее совершенствование.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 мая 2012 г. N 515 г. Москва в постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда" внесены следующие изменения:

с 1 июля 2012 года размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, будет составлять за один день участия - не менее 425 рублей и не более 1200 рублей. Выше будет оплата труда в нерабочие праздничные дни, выходные, а также за работу в ночное время.

За 1 день участия в такие дни адвокату положено - не менее 850 рублей и не более 2400 рублей.

А с 1 января 2013 года эти суммы увеличатся - за один день процесса заплатят не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а за 1 день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.

При этом размер вознаграждения адвоката будет ежегодно индексироваться в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной год с учетом уровня инфляции одновременно с увеличением должностных окладов судей. Решение об индексации будет приниматься правительством, начиная с 2014 года.

За 1 полугодие 2012 года на судебном участке было вынесено 32 постановления по делам об административных правонарушениях о назначении наказания в виде административного штрафа. Из них исполнено добровольно 16 постановлений на сумму 13500 рублей.

В июне  2012 года  мировым судьей судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области  вынесено 9 постановления о назначении наказания в виде административного штрафа по делам об административных правонарушениях, из  которых 5 постановления исполнены добровольно,

по 4 постановлениям 30-дневный срок для добровольного исполнения не истек.

Общее количество постановлений, подлежащих исполнению по состоянию на 01 июля 2012 года – 10, из них:

 5 постановлений направлены судебным приставам исполнителям по истечении срока для добровольного исполнения, без нарушения сроков на исполнение ( из которых 1 постановление исполнено судебными приставами),

по 5 постановлениям 30-дневный срок для добровольного исполнения не истек.

 На судебном участке мировых судей Тоцкого района направление  постановлений с  нарушением  срока предусмотренного ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ  (в течение трех суток по истечении тридцатидневного срока оплаты штрафа)  не  имело место.

На 24 июля 2012 года  в поселке Суворовский  Тоцкого района будет проведена встреча с гражданами, в ходе которой с лекцией выступит помощник мирового судьи  судебного участка №2 Тоцкого района Воропаева Н.И.

Федеральный закон Российской Федерации от 10 июля 2012 г. N 116-ФЗ

"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

Статья 1

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях следующие изменения:

1) часть 3 статьи 3.8 изложить в следующей редакции:

"3. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.";

2) часть 3 [1] статьи 4.1 после слов "административного ареста" дополнить словами "и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа";

3) в абзаце первом части 1 статьи 12.5 цифры "2 - 6" заменить цифрами "2 - 7";

4) абзац первый части 2 статьи 12.14 после цифр "12.11" дополнить словами "и частью 2 статьи 12.16";

5) абзац первый части 1 [1] статьи 12.17 после слов "за исключением" дополнить словами "случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и";

6) в абзаце первом части 3 статьи 12.31 слово "цвет" заменить словами "цвет огней";

7) в части 1 статьи 23.1 слова "3 - 6 статьи 12.5" заменить словами "3, 4 - 7 статьи 12.5";

8) в части 2 статьи 23.3:

а) пункт 1 после слова "отделений" дополнить словом ", пунктов";

б) пункт 5 после слов "движения, его заместитель," дополнить словами "начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель,";

в) в пункте 6 слова "частями 1 и 2 статьи 12.2" заменить словами "частью 1 статьи 12.2", слова "частями 1 и 2 статьи 12.15" заменить словами "частями 1 - 3 статьи 12.15", после слов "частью 1 статьи 12.30," дополнить словами "статьей 12.36 [1] ,";

г) в пункте 7 слова "государственные инспектора безопасности дорожного движения" заменить словами "старшие государственные инспектора безопасности дорожного движения, государственные инспектора безопасности дорожного движения";

д) в пункте 8 слова "государственные инспектора дорожного надзора" заменить словами "старшие государственные инспектора дорожного надзора, государственные инспектора дорожного надзора";

9) в части 2 статьи 27.13 слова "частями 2 - 6 статьи 12.5" заменить словами "частями 2 - 7 статьи 12.5".

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Дата публикации 13 июля 2012 года.

Сегодня, на базе Саракташского районного суда, совместно с мировыми судьями  прошло   производствнное совещание по итогам работы за первое полугодие 2012 года.

Даны новые разъяснения по рассмотрению споров о защите прав потребителей. Ранее принятое постановление Пленума ВС РФ по данному вопросу утрачивает силу (со всеми изменениями и дополнениями). 
     В частности, обращается внимание, что законодательство о защите прав потребителей не применяется при совершении нотариальных действий, при оказании адвокатами юридической помощи. Оно не регулирует отношения, возникающие в связи с членством в ТСЖ, жилищно-строительных, жилищных накопительных кооперативах, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях. Но указанное законодательство применяется при предоставлении этими организациями гражданам, в т. ч. своим членам, платных услуг (выполнении работ). При оказании риэлторских, а также медицинских услуг в рамках добровольного и обязательного медицинского страхования.
    Уделено внимание процессуальным особенностям рассмотрения соответствующих дел. Нужно помнить, что в некоторых случаях обязателен досудебный претензионный порядок урегулирования спора.
Если у потребителя отсутствует чек либо иной документ, удостоверяющий факт и условия покупки, то это не является основанием для отказа в удовлетворении его требований продавцом. В подтверждение факта заключения договора и его условий потребитель вправе ссылаться на свидетельские показания. При дистанционных способах продажи товаров (заказа работ, услуг) факт покупки можно подтвердить документами, удостоверяющими перевод денег.
   Размер компенсации потребителю морального вреда не может ставиться в зависимость от цены товара (работы, услуги) или суммы взыскиваемой неустойки.
   За качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, отвечает туроператор, если нормативными правовыми актами не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо. Напр., по спорам, связанным с чартерными авиаперевозками в рамках реализации туристского продукта, надлежащим ответчиком и исполнителем договора перевозки с потребителем признается туроператор.
  Закон о защите прав потребителей не предусматривает, что банк может передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на банковскую деятельность, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

  источник: ИА "Гарант"

Федеральный закон Российской Федерации от 10 июля 2012 г. N 114-ФЗ "О внесении изменений в статью 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статью 9 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

"Российская газета" публикует закон об изменении в два закона - о статусе судей и об оперативно-розыскной деятельности.

Пусть никого не смущает длинное название нового закона. Его появление было не случайным, а необходимость продиктована самой жизнью.

О коррупции в судейских рядах в последнее время говорят много и часто. Специалисты при этом всегда подчеркивают - бороться с отдельными мздоимцами в мантиях непросто. Судья - это на языке юристов - "спецсубъект", то есть человек, за которым, даже если есть подозрения, просто так следить и не получится. Нужно преодолеть целую систему запретов, чтобы привести нечестного судью на скамью подсудимых. Теперь, с появлением публикуемого документа, будет легче.

         Мировой судья судебного участка №2 Адамовского района Оренбургской области 19 июля 2012 года,  рассмотрев заявления граждан  о взыскании с должника  СПК «Джарлинский» задолженности по начисленной,  но не выплаченной заработной плате, вынесла 58 судебных приказов о взыскании задолженности  по заработной плате в общей сложности на сумму свыше  1 млн. рублей.       

         Вторые экземпляры судебных приказов направлены в Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Адамовский районный отдел судебных приставов, так как подлежат немедленному исполнению.

         Копии судебных приказов направлены должнику для сведения.

        Совет судей России официально опубликовал повестку предстоящего Всероссийского съезда судей, который пройдет в конце года.

        На съезде будут обсуждаться ключевые вопросы развития судебной системы. А значит, дело, без преувеличения, касается каждого жителя страны. В конце концов, от того, каким будет суд, зависит то, как мы все будем жить: по праву или без. Повестка, утвержденная Советом судей, конечно, носит рекомендательный характер. Но вряд ли съезд решит отказаться от какого-либо из предложенных вопросов. С докладами о развитии судебной системы выступят председатели высших судов - глава Конституционного суда России Валерий Зорькин, глава Верховного суда России Вячеслав Лебедев и глава Высшего арбитражного суда России Антон Иванов.

        Проект нового кодекса судейской этики представит съезду член президиума Совета судей России, зампред Высшего арбитражного суда России Татьяна Андреева. Помимо прочего проект предлагает разрешить судьям комментировать не вступившие в законную силу решения. Этот пункт вызвал бурные дебаты не только среди судей, но в целом у правоведов и журналистов. Никто не обяжет судью обязательно разъяснять, почему он решил так, а не иначе. Но иногда все-таки важно вовремя прояснить какие-то важные вещи, потому что часто страсти разгораются из-за незнания и непонимания.

        Также съезд судей изберет Высшую экзаменационную комиссию по приему квалификационного экзамена на должность судьи. С недавних пор экзамены у кандидатов в судьи принимаются по новой схеме. А рядовых судей и сотрудников аппарата судов волнуют зарплаты. Будет ли повышение? В лаконичной предварительной повестке тема окладов не значится. Однако рядовые судьи и сотрудники аппарата очень надеются, что съезд не обойдет молчанием этот вопрос.

Представляя его кандидатуру, полномочный представитель Президента в Совете Федерации А.А. Котенков напомнил, что стаж юридической работы  В.М.Лебедева составляет 42 года, при этом 23 года он возглавляет Верховный Суд. "Очевидно, что он соответствует всем требованиям закона и Конституции", - подчеркнул он.

В результате тайного голосования 147 сенаторов высказались за назначение  В.М.Лебедева на пост  Председателя Верховного Суда Российской Федерации, трое воздержались. В свою очередь  Вячеслав Михайлович  поблагодарил сенаторов за доверие и пообещал честно и добросовестно исполнять свои обязанности.

Также на этом заседании  на должность  заместителя председателя Верховного Суда РФ был утвержден  В.И. Нечаев.

 По материалам объединенной пресс - службы Оренбургского областного суда и Управления Судебного департамента при ВС РФ в Оренбургской области

В первый день командировки  он принял участие в совещании судей, работников аппарата Октябрьского районного суда г. Орска, мировых судей и работников аппарата мировых судей Октябрьского  района г. Орска, на котором были подведены итоги работы суда в I полугодии текущего года.

В этот же день Виктор Александрович   представил коллективу судей и работников аппарата Гайского городского  суда  назначенного недавно Указом Президента РФ нового председателя суда – Елисеева Михаила Александровича.

По материалам объединенной пресс - службы Оренбургского областного суда и Управления Судебного департамента при ВС РФ в Оренбургской области

         19 июля 2012 года  мировым судьей судебного участка № 1 Адамовского района Оренбургской области рассмотрены 12  гражданских дел по заявлениям ООО "ЖЭК" Адамовского района к должникам о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

        Мировой судья издала 12 судебных приказов  и взыскала с должников в пользу ООО "ЖЭК" Адамовского района  в общей сложности около 250 тысяч рублей.

        Копии судебных приказов направлены должникам для сведения.

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК.

НАЦИОНАЛЬНАЯ ПЛАТЕЖНАЯ СИСТЕМА: ОБЗОР ИЗМЕНЕНИЙ ПРАВОВОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ С 1 ИЮЛЯ 2012 ГОДА

Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ

"О национальной платежной системе"

С 1 июля 2012 г. вступила в силу большая часть положений Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" (далее - Закон о платежной системе). В указанном документе выделяется четыре блока норм, для каждого из которых установлены свои сроки вступления в силу. На данный момент уже действуют положения, регулирующие эмиссию и использование электронных денежных средств, а также правила осуществления денежных переводов.

С 1 июля вступили в силу те нормы Закона о платежной системе, которые устанавливают правила регистрации платежных систем и их функционирования, а также наделяют Банк России полномочиями по контролю за деятельностью операторов платежных систем и субъектов платежной инфраструктуры. После указанной даты у российских кредитных организаций появится возможность (а в некоторых случаях - обязанность) создавать собственные платежные системы. Возможность зарегистрировать собственные платежные системы появится также у организаций, не являющихся кредитными, но соответствующих требованиям, перечисленным в Законе о платежной системе.

Платежная система будет представлять собой совокупность организаций, осуществляющих перевод денежных средств и соблюдающих определенные правила (далее - правила платежной системы), которые будет устанавливать оператор платежной системы. Банк России будет проверять эти правила на соответствие Закону о платежной системе.

        Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О
рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

         Пленум Верховного Суда РФ постановляет, в частности, следующее:

        если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и
специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например,
договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и
имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор
энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о
защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными
законами;

        законодательство о защите прав потребителей распространяется и на
отношения по приобретению товаров (работ, услуг) по возмездному договору, если
цена в таком договоре не указана;

        к отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых
медицинскими организациями в рамках добровольного и обязательного медицинского
страхования, применяется законодательство о защите прав потребителей;

  дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например,
при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об
изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее
оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному
суду (статьи 23, 24 ГПК РФ);

      судья не вправе, ссылаясь на статью 32, пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ,
возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о
территориальной подсудности спора, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ
и пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей выбор между несколькими
судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу;

      при определении причиненных потребителю убытков суду в соответствии с пунктом
3 статьи 393 ГК РФ следует исходить из цен, существующих в том месте, где должно
было быть удовлетворено требование потребителя, на день вынесения решения, если
Законом о защите прав потребителя или договором не предусмотрено иное;

      при определении разумного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 12 Закона,
в течение которого потребитель вправе отказаться от исполнения договора и
потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков,
необходимо принимать во внимание срок годности товара, сезонность его
использования, потребительские свойства и т.п.;

       при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда
достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт
нарушения прав потребителя.

       Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера
возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации,
взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в
зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию
неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом
конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных
потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и
справедливости;

       при удовлетворении требования потребителя об обвязывании произвести определенные
действия, связанные с исполнением (например, безвозмездное устранение
недостатков, замену товара), суду в каждом случае следует указывать в
резолютивной части решения срок, в течение которого после вступления решения в
законную силу ответчик обязан совершить эти действия (часть 2 статьи 206 ГПК
РФ).

Судебный участок № 2 г. Медногорск работает в полном составе: мировой судья и аппарат судебного участка, состоящий из трех сотрудников: помощник судьи, секретарь суда и секретарь судебного заседания с 13 марта 2012 года. В начале года аппарат мирового судьи работал месяц – два человека, второй месяц один человек в аппарате.

Количество поступивших и  рассмотренных дел (динамика )

Уголовные дела

Анализ уголовных дел показал, за 6 месяцев 2012 года поступило 31 уголовное дело, рассмотрено 26 дела, что по сравнению с первым полугодием 2011 годом значительно ниже ( поступило 55 дел, окончено 52 дела) количество поступивших дел снизилось на 24 дела, что составило 43,6%. (оконченных снизилось на 50 %).

Из 18 уголовных дел публичного обвинения, рассмотренных за 6 месяцев 2012 года, все рассмотрены в особом порядке – 100 % дел ( за 2011 год 4 дела в общем порядке, что составляет 14, 5 %).

В 2012 году значительно снизилось поступление дел частного обвинения, если в 2011 году за аналогичный период рассмотрено 21 дело, то 2012 году на 8 дел меньше (13 дел), что составило 61.9 %. Это связано с декримилизацией преступления по ч. 1 ст. 130 ФЗ № 420 от 07.12.2011 года. Материалы по делам частного обвинения продолжают контролироваться прокурором города, собираются в основном полно, заявления составляются в соответствии с требованиями ст. 318 УПК РФ, в связи с чем, заявления, мировым судьей практически не возвращались частным обвинителям для устранения недостатков. Из 8 дел частного обвинения за 6 месяцев 2012 года прекращено 5 дел, по 3 делам постановлены обвинительные приговоры. За аналогичный период 2011 года: прекращено 16 дел, по 2 делам – обвинительный приговор, по 2 делам- оправдательный.

Все уголовные дела за полугодие рассмотрены в срок.

Процент утверждаемости уголовных дел составил 100 %, В за 6 месяце 2011 году изменен приговор по уголовному делу, рассмотренному в 2010 году.

Гражданские дела

         Нагрузка по гражданским делам за полугодие 2012 года значительно снизилась по сравнению за аналогичный период 1022 года:

количество поступивших дел 654 по сравнению с 2011 годом снизилось на ( 2011 год – 755) 13, 37 %. Значительно снизилось количество дел по заявлениям и искам налоговых органов, в связи с внесением изменений в ст. 48 НК РФ,

За первое полугодие 2012 года рассмотрено 162 дела по трудовым спорам – взыскание заработной платы, в 2011 году за данный период не было дел такой категории.

Административные дела

Что касается дел об административных правонарушениях, то количество дел, по сравнению с аналогичным периодом 2011 года, увеличилось, поступило 171 дело, рассмотрено 152 дела ( 2011 год - 156 дел поступило ( 8,7 %), 151 – дело рассмотрено) Увеличилось количество дел поступивших по линии ГИБДД - 75 дел (2011 – 67), что составляет 10, 6 %,  увеличилось количество дел по наркотикам. Хотелось бы отметить, что с изменением законодательства в КоАП РФ, к мировому судье на рассмотрение стали поступать дела по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Все дела рассмотрены с соблюдением процессуальных сроков.

При выявлении случаев нарушения законности при рассмотрении гражданских дел, обстоятельств, способствующих нарушения прав и свобод граждан, допущенных при производстве следствия и дознания по уголовным делам, в целях устранения причин и условий, способствующих рассмотрению дел об административных правонарушениях, выносились частные определения, постановления, представления.

Количество частных определений (постановлений ) за 6 месяцев 2012 год:

по уголовным делам- 4

по административным делам - 12

информационные письма - 1

Все представления, вынесенные мировым судьей в адрес организаций, должностных лиц исполнены, получены сообщения о принятых мерах,

Исполнение дел.

Судебные акты исполнялись своевременно, проблем неисполнения решений, приговоров и постановлений не возникало.

Случаев несвоевременного направления на исполнение в территориальные органы службы судебных приставов судебных актов не имелось.

Наблюдается рост добровольного исполнения судебных актов по уголовным делам и делам об административном правонарушении.

Работа с архивом.

В первом полугодии 2012 года велась активная работа с архивом, составлены описи дел постоянного хранения за 2004-2005г.г. Уничтожены дела за указанный период времени. В настоящее время заканчивается работа по списанию всех категорий дел в архив за 2011г.

Планы

Планы работы судебного участка, намеченные на первое полугодие 2012 годы, выполнены: проводились анализы обобщения статистических показателей, обзоры по уголовным, гражданским, делам об административном правонарушении,  принимали участие в семинарах, изучали изменение в законодательстве.   На второе полугодие 2012 года намечены новые планы.

         Первоочередной своей задачей ставим продолжить, и  более активизировать работу с архивом, продолжить положительный опыт проведения семинарских занятий, изучения нового законодательства, проведения анализа работы по всем категориям дел, изучение ошибок по измененным и отмененным делам, продолжать совершенствовать навыки по работе с программой ПК «Мировой судья», сайтом.

       В соответствии с Указом Губернатора Оренбургской области от 23 апреля 2012 года № 229-ук  в соответствии с Федеральный законом от 21 ноября 2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» определено министерство социального развития Оренбургской области уполномоченным органом в сфере обеспечения граждан Российской Федерации на территории Оренбургской области бесплатной юридической помощью. Теперь министерство соцразвития нашей области призвано координировать деятельность органов исполнительной власти и подведомственных им учреждений по оказанию ими бесплатной юридической помощи гражданам РФ.

Контроль за исполнением настоящего указа возложен на вице-губернатора – заместителя председателя Правительства Оренбургской области по социальной политике Самсонова П.В.

Указ опубликован в газете «Оренбуржье» № 65 от 26.04.2012 г. и с этого дня вступил в силу

На рассмотрение в Госдуму внесен законопроект, возвращающий в Уголовный кодекс РФ наказание за клевету.

Хотят определить конкретные обстоятельства, когда осужденному разрешат покинуть дом, сменить место проживания, работы .