Доводим до Вашего сведения о том, что в целях реализации положений Федерального закона от 27.07.2010г. №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»  
в г.Орске создан кабинет медиации, работу в котором осуществляет Чешин Андрей Владимирович, ,  прошедший обучение и имеющий  соотвествующее свидетельство с регистрационным номером 49. 

Чешин Андрей Владимирович - директор ООО "Юридическое бюро "Сириус" (г.Орск, ул.Нефтяников д.12 ,  т.8(3537) 21-84-04,  г.Оренбург, пр.Победы д.13 тел. 8  (3532) 47-57-32

             Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев подписал приказ, в котором детально разъяснил, как и куда недовольный гражданин может подать жалобу за ненадлежащее оказание ему  государственной услуги по выдаче  справки -    был или не был судим гражданин, за что, когда и снята ли судимость, территориальный орган внутренних дел обязан выдать по заявлению человека в очень конкретный срок

            Согласно этому  документу, заявитель может обратиться с жалобой, если нарушен срок регистрации запроса заявителя о предоставлении государственной услуги или нарушен срок ее предоставления, если чиновник требует у заявителя документы, не предусмотренные нормативными правовыми актами. Или, если у гражданина отказались принимать документы, предоставление которых предусмотрено нормативными правовыми актами, да и вообще не смогли мотивировать свой отказ какими-либо законными основаниями. Бывает и так, что от заявителя требуют плату, не предусмотренную законодательством.. Также если чиновники отказываются исправлять допущенные ими же ошибки в предоставленной справке.

            Жалоба может быть подана в письменной форме на бумажном носителе по почте, при личном приеме заявителя. Кроме того, по электронной  почте на официальные сайты МВД России или федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".  

            Жалоба должна обязательно содержать наименование органа, предоставляющего государственную услугу, должностного лица, решения и действия которых обжалуются. Самое главное, в жалобе должны быть подробно описаны действия чиновников и приведены доводы, почему заявитель считает эти действия неправильными, нарушающими его права. Подтвердить свои слова заявитель имеет право и документально. Кстати, речь в жалобе может идти не только об оспариваемых действиях должностных лиц, но и об их бездействии.

            Рассмотреть жалобу, поступившую в МВД России, обязаны в течение пятнадцати рабочих дней со дня ее регистрации. Если же гражданин обжалует отказ в приеме документов или в исправлении допущенной чиновниками ошибки или нарушение срока такого исправления, то - пять рабочих дней.

            После принятия решения по жалобе заявителю обязаны ответить в течение суток - письменно или по электронной почте. Причем дать мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы.

            Такое решение заявитель вправе обжаловать в судебном порядке.

Федеральный закон от 28 июля 2012 г.  №  141-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации” [обратиться к тексту документа]

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации  от 05.07.2012 г.  № 131  утвержден  Временный типовой регламент организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений.

Регламент устанавливает  общий порядок,   правила и условия   организации извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела  посредством отправки СМС-сообщений через  специализированный интернет-ресурс. В частности,  извещение  участников судопроизводства  посредством СМС-сообщений допускается только при наличии  следующих условий: согласие участника  на уведомление его посредством СМС-сообщений, фиксация факта отправки и доставки СМС-извещения участнику судороизводства. Факт согласия участника процесса должен подтверждаться  распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием  указывается  номер мобильного телефона, на который оно направляется.

СМС-сообщение не направляется  в том случае,  если участнику судопроизводства необходимо направить документы или материалы. Извещение или вызов в суд в данном случае происходит в обычном порядке путем отправки судебной повески вместе с комплектом документов заказным письмом.

Мировой судья судебного участка Грачевского района Логунова Валентина Сергеевна вышла из отпуска и  приступила к работе с 30.07.2012 года.

Как полагают авторы документа, сегодня в некоторых случаях судья бессилен. Например, он не может рассмотреть дело, которое ему не принесут. Допустим, кто-то попался на встречной полосе. Это опасное нарушение правил, и человека надо наказать. Но пока из автоинспекции не поступит дело, дела вроде как и нет. В смысле - для суда нет.

Авторы проекта полагают, что так создается коррупционно опасное положение. А вдруг ГАИ не передаст дело? Тогда водитель-нарушитель останется вроде как чист перед законом.

Включен  в список медиаторов,  оказывающих услуги по досудебному урегулированию споров Чешин Андрей Владимирович  - директор ООО «Юридическое бюро «СИРИУС» г. Орск, ул. Нефтяников, д. 12, тел.: (3537)218404; г. Оренбург, пр. Победы, д. 131, тел.: (3532)475732.

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. № 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливается уголовная ответственность за клевету. Напомним, в 2011 году указанная статья была исключена из УК РФ, после чего клевета считалась административно наказуемым деянием, а максимальной санкцией за нее был штраф в размере 5 тыс. руб.

Новая статья УК РФ (ст. 128.1) состоит из пяти квалифицирующих частей (прежде их было три). В частности, установлена ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ. Наказание за такое деяние – штраф в размере до 1 млн руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательные работы на срок до 240 часов.

За клевету с использованием своего служебного положения предусмотрен штраф в размере до 2 млн руб, за ложное обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления – до 5 млн руб.

Кроме того, законом устанавливается уголовная ответственность за распространение ложных сведений в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, дознавателя, судебного пристава (ст. 298.1 УК РФ). Ранее за данное деяние была предусмотрена административная ответственность.

Тема: Ввести специальное наказание для автовладельцев, передающих руль пьяному

Тема: Восстановить институт народных заседателей

26 июля 2012 года на базе Сорочинского районного суда состоялось совещание с председателями районных (городских) судов области, на котором были подведены итоги отправления правосудия в первом полугодии текущего года и определены задачи на второе полугодие.

         В работе совещания приняли участие председатель Оренбургского областного суда В.А. Емельянов, заместители председателя областного суда Н.И. Капустина и Ю.В. Мишин, начальник управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области В.К. Купчик.

         Совещание началось с выступления главы города П.М. Стрельникова, который рассказал об истории Сорочинска, его экономическом и социальном состоянии, о перспективах дальнейшего развития.

         Далее с докладами об итогах работы судов и мировых судей по отправлению правосудия в I полугодии 2012 года выступили заместители председателя областного суда Ю.В.Мишин и Н.И.Капустина.

         В первом полугодии 2012 года судьями области была проделана значительная работа по отправлению правосудия, принимались необходимые меры по улучшению качества и сроков рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел.

         Судебной коллегией по уголовным делам по первой инстанции областного суда в отчетном периоде рассмотрено        35 дел (в I полугодии 2011г. – 34). Все дела рассмотрены в установленные сроки.

         С участием присяжных заседателей было рассмотрено с вынесением приговора 3 дела (в I полугодии 2011г. – 2), из них согласно вердикту присяжных заседателей постановлены                2 обвинительных и 1 оправдательный приговора.

         В кассационном порядке судебной коллегией по уголовным делам рассмотрено 2 712 дел, что на 21 дело больше, чем в аналогичном периоде прошлого года.

         Судебным составом надзорной инстанции по уголовным делам было рассмотрено 2 823 (в I полугодии 2011г. – 2 263) жалобы и представления на приговоры и определения судов по уголовным делам. Президиум областного суда рассмотрел 460 дел (в I полугодии 2011г. – 184). Были отменены приговоры районных судов в отношении 9 осужденных и в отношении                           22 осужденных изменены.

         Судебной коллегией по гражданским делам в качестве суда первой инстанции рассмотрено 23 гражданских дела, что на 17 дел меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Как и в прошлом году, все дела рассмотрены в установленные законом сроки.

         Областным судом в качестве суда второй инстанции (в апелляционном и кассационном порядке) рассмотрено в                  I полугодии текущего года 3 523 гражданских дела, что на 459 дел меньше, чем в  I полугодии 2011 года.

         Судьями районных (городских) судов области в I полугодии 2012 года рассмотрено 3 974 уголовных дела, что на 10,45% меньше, чем в I полугодии 2011 года. Все уголовные дела рассмотрены в установленный законом срок.

         Среднеобластной показатель качества рассмотрения районными (городскими) судами уголовных дел в этом полугодии улучшился по сравнению с тем же периодом прошлого года на 0,1% и составил 97,91%.

         Гражданских дел районными (городскими) судами рассмотрено 32 378, что на 9,6% больше, чем в I полугодии 2011 года. Среднеобластной показатель качества рассмотрения дел улучшился по сравнению с тем же периодом прошлого года на 0,95% и составил 98,79%.

         Административных дел судьями районных (городских) судов было рассмотрено 3 412.

         Мировыми судьями области рассмотрено 4 137 уголовных дел, что на 15,05% меньше, чем в I полугодии 2011 года, 54 012 гражданских дел (на 42% меньше) и 33 117 дел об административных правонарушениях.

         Качество рассмотрения мировыми судьями уголовных дел составило 98,98% (в I полугодии 2011г. – 98,9%), гражданских дел – 99,71% (в I полугодии 2011г. – 99,4%).

         Выступивший на совещании начальник управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области В.К.Купчик рассказал о работе, проведенной управлением в I полугодии текущего года, а так же о выполнении районными (городскими) судами Федерального закона от 22.12.2008 года        № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» и Закона Оренбургской области «Об обеспечении доступа к информации о деятельности мировых судей Оренбургской области».

         Подвел итоги совещания председатель областного суда     В.А. Емельянов. Он поблагодарил председателей районных (городских) судов за проделанную в первом полугодии работу, остановился на проблемных вопросах и поставил задачи качественного осуществления правосудия в разумные сроки, повышения информационной открытости судов, внедрения положительного опыта работы в свою деятельность.

         После совещания председатели судов отправились в спортивный зал, где прошли соревнования по настольному теннису. Это уже становится доброй традицией.

         Первенство разыграли как председатели мужчины, так и председатели женщины.

         В ходе упорных поединков среди мужчин первое место завоевал председатель Переволоцкого районного суда В.И.Сорокин. Второе место занял - председатель Тюльганского районного суда В.В. Терновский, третье место - председатель Промышленного районного суда г.Оренбурга Силин Н.В.

         Первое место в соревнованиях у женщин заняла председатель Ташлинского районного суда О.В. Петайкина, второе место - председатель Абдулинского районного суда Т.Н. Вышутина и третье место – исполняющая обязанности председателя Ясненского районного суда Ж.С. Сармасина.

         В соревнованиях вне конкурса участвовал и председатель областного суда В.А. Емельянов.

         По окончании турнира Виктор Александрович поздравил победителей и призеров с победой, вручил им награды, пожелал всем участникам турнира дальнейших успехов в спорте.

         Особую благодарность В.А. Емельянов выразил руководству Сорочинской теннисной школы олимпийского резерва, которая предоставила для проведения турнира свой спортзал, спортивный инвентарь и обеспечила судейство соревнований.

Участники конкурса «Лучший по профессии»

 Решением Совета судей Оренбургской области №12 объявлен конкурс «Лучший по профессии» среди государственных гражданских служащих Оренбургского областного, Арбитражного, районных, городских, гарнизонных военных судов и судебных участков мировых судей Оренбургской области на 2012 год.

         На общем собрании трудового коллектива Переволоцкого районного суда и судебных участков №1 и №2 Переволоцкого района , в соответствии с Положением о проведении конкурса, решили представить на конкурсов следующих участников:

         -главного специалиста Переволоцкого районного суда  Анисимову Евгению Вячеславовну

         - секретаря суда  Переволоцкого районного суда Курмангалееву Римму Гизизулловна

         - помощника мирового судьи судебного участка №1 Переволоцкого района Акиньшину Татьяну Владимировну.

Сегодня вступил в силу закон о создании в России "черных списков" сайтов. Соответствующий закон опубликован в свежем номере "Российской газеты".

Документ предусматривает создание реестра, так называемого "черного списка" интернет-контента, запрещенного к распространению, и введение процедуры блокировки интернет-ресурсов. В досудебном порядке разрешается блокирование ресурсов в трех случаях: за размещение порнографии с участием несовершеннолетних, пропаганду наркотиков и информацию о способах совершения самоубийства. Ограничение доступа в других случаях будет производиться только по решению суда. При этом владельцы интернет-ресурсов получат право обжаловать в суде результаты экспертизы, которая будет определять наличие на ресурсе запрещенной информации.

Общественные объединения, некоммерческие организации, граждане будут вправе осуществлять мониторинг оборота информационной продукции и доступа детей к информации, в том числе с помощью "горячих линий".

Единый реестр запрещенных сайтов должен будет появиться 1 ноября текущего года. В целом закон вступает в силу с момента опубликования