Отчет

о работе судебного  участка № 1 Новоорского района

Оренбургской области за  первое полугодие 2012 года

1.     Показатели работы суда по рассмотрению уголовных дел

    За отчетный период поступило уголовных дел – 72,

         окончено – 61.

    Из числа оконченных рассмотрено:

         с вынесением приговора – 27,

         прекращено – 34.

    Из числа оконченных рассмотрено:

         в общем порядке – 2

         в особом порядке – 25. 

    Всего осуждено лиц – 27.

           оправдано – 1.

    Из числа осужденных по категориям преступлений:

         небольшой тяжести – 27.

    Избрана мера наказания (основная):

         лишение свободы на определенный срок – 3.

         ограничение свободы – 3.

         исправительные работы – 3.

         обязательные работы – 13.

         штраф – 5.

условное осуждение к лишению свободы -  0.

    Из числа осужденных: женщин – 2.

    Сроки рассмотрения:

рассмотрено с нарушением срока – 0.

в числе оконченных находилось в производстве суда:

         от 3 до 4 месяцев – 0.

    Качество рассмотренных дел:

          В апелляционном порядке обжаловано – 6 приговоров.

         Из них отменено – 1.

         Неизвестен результат рассмотрения – 5.

    Вынесено частных постановлений – 2.

2.     Показатели работы по рассмотрению гражданских дел

    Всего поступило гражданских дел – 332, рассмотрено – 263.

    Категории, по которым поступило и было рассмотрено наибольшее количество гражданских дел:

         Иски о взыскании сумм по договору займа – 30.

         Иски о взыскании платы за жил. площадь – 48.

    Сроки рассмотрения:

         рассмотрено с нарушением срока – 0.

    Качество рассмотренных дел:

          В апелляционном порядке обжаловано – 7 решений.      

         Из них: изменено в части -1, отменено – 1, оставлено без изменения –  4, не рассмотрено – 1.

    Вынесено частных определений – 1.

3.     Показатели работы по рассмотрению дел об административных правонарушениях 

    Всего рассмотрено 631 дел об административных правонарушениях.

    Категории, по которым было рассмотрено наибольшее количество административных дел:

         ст. 20.21 КоАП РФ – 179,

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ  – 154,

ст. 12.26 КоАП РФ – 65,

ст.14.2 – 36,

ст. 12.8 КоАП РФ – 24.

    Сроки рассмотрения:

         рассмотрено с нарушением срока – 0.

    Качество рассмотренных дел:

          В апелляционном порядке обжаловано – 15 постановлений.

         Из них отменено – 1;

         оставлено без изменения – 5, изменено в части исключения доказательства – 1, не рассмотрено - 8.

  Вынесено частных представлений – 5.

4.     Приемная

         Прием ведёт помощник судьи, замещающий основного работника на время отпуска по уходу за ребенком – Федина Л.М. Жалоб на работу приемной не поступало.

         Количество лиц, обратившихся в приемную – 1242.

5.     По результатам информации размещаемой на сайте

      Обязанность по размещению процессуальных документов на сайте возложена на помощника мирового судьи Федину Л.М.

         При возникновении проблем с размещением информации на сайте направляются электронные заявки в Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, и они оперативно решаются.

6.     По заполнению информации в системе «Мировой судья», «Канцелярия», «Администратор»

         Обязанности по заполнению программы возложены на секретаря суда Косареву Ю.В. и секретаря судебного заседания Свекровину И.Н. Помощник мирового судьи  производит проверку данных, введенных в программу.

         Мировой судья

         Судебного участка № 1

          Новоорского района                                                С.Е. Шнякина

Совещание председателей районных, городских судов области, на котором были подведены итоги отправления правосудия в первом полугодии текущего года и определены задачи на второе полугодие, состоялось 26 июля 2012 года на базе Сорочинского районного суда.

Итоги работы судов и мировых судей области подвели председатель Оренбургского областного суда В.А. Емельянов, заместители председателя областного суда Н.И. Капустина и Ю.В. Мишин, начальник управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области В.К. Купчик. В работе совещания приняли участие председатели и исполняющие обязанности председателей районных, городских судов.

Совещание началось с выступления главы города П.М. Стрельникова, который рассказал об истории города Сорочинска, его экономическом и социальном состоянии, о перспективах дальнейшего развития.  

Далее с докладами об итогах работы судов и мировых судей по отправлению правосудия в I полугодии 2012 года выступили заместители председателя областного суда Ю.В.Мишин и Н.И.Капустина.

В первом полугодии 2012 года судьями области была проделана значительная работа по отправлению правосудия, принимались необходимые меры по улучшению качества и сроков рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел.

Судебной коллегией по уголовным делам по первой инстанции областного суда в отчетном периоде рассмотрено 35 дел (в I полугодии 2011г. – 34). Все дела рассмотрены в установленные сроки.

С участием присяжных заседателей было рассмотрено с вынесением приговора 3 дела (в I полугодии 2011г. – 2), из них, согласно вердикту присяжных заседателей, постановлены 2 обвинительных и 1 оправдательный приговор.

 В кассационном порядке судебной коллегией по уголовным делам рассмотрено 2 712 дел, что на 21 дело больше, чем в аналогичном периоде прошлого года.

Судебным составом надзорной инстанции по уголовным делам было рассмотрено 2 823 (в I полугодии 2011г. – 2 263) жалобы и представления на приговоры и определения судов по уголовным делам. Президиум областного суда рассмотрел 460 дел (в I полугодии 2011г. – 184). Были отменены приговоры районных судов в отношении 9 осужденных и в отношении                          22 осужденных изменены.

Судебной коллегией по гражданским делам в качестве суда первой инстанции рассмотрено 23 гражданских дела, что на 17 дел меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Как и в прошлом году, все дела рассмотрены в установленные законом сроки.

 Областным судом в качестве суда второй инстанции (в апелляционном и кассационном порядке) рассмотрено в I полугодии текущего года 3 523 гражданских дела, что на 459 дел меньше, чем в  I полугодии 2011 года.

 Судьями районных (городских) судов области в I полугодии 2012 года рассмотрено 3 974 уголовных дела, что на 10,45% меньше, чем в I полугодии 2011 года. Все уголовные дела рассмотрены в установленный законом срок.

Среднеобластной показатель качества рассмотрения районными (городскими) судами уголовных дел в этом полугодии улучшился по сравнению с тем же периодом прошлого года на 0,1% и составил 97,91%.

Гражданских дел районными (городскими) судами рассмотрено 32 378, что на 9,6% больше, чем в I полугодии 2011 года. Среднеобластной показатель качества рассмотрения дел улучшился по сравнению с тем же периодом прошлого года на 0,95% и составил 98,79%.

Судьями районных (городских) судов было рассмотрено 3 412 административных дела.

Мировыми судьями области рассмотрено 4 137 уголовных дел, что на 15,05% меньше, чем в I полугодии 2011 года, 54 012 гражданских дел (на 42% меньше) и 33 117 дел об административных правонарушениях.

 Качество рассмотрения мировыми судьями уголовных дел составило 98,98% (в I полугодии 2011г. – 98,9%), гражданских дел – 99,71% (в I полугодии 2011г. – 99,4%).

 Выступивший на совещании начальник управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области В.К.Купчик рассказал о работе по организации делопроизводства в судах и на судебных участках области, о выполнении районными (городскими) судами Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» и Закона Оренбургской области «Об обеспечении доступа к информации о деятельности мировых судей Оренбургской области». Также В.К. Купчик доложил о взаимодействии Управления с органами ФССП по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов, остановился он и на  некоторых других аспектах работы судов в истекшем полугодии.

  Подвел итоги совещания председатель областного суда В.А. Емельянов. Он поблагодарил председателей районных (городских) судов за проделанную в первом полугодии работу, остановился на проблемных вопросах и поставил задачи качественного осуществления правосудия в разумные сроки, повышения информационной открытости судов, внедрения положительного опыта работы в свою деятельность.

 После совещания председатели судов отправились в спортивный зал, где прошли соревнования по настольному теннису. 

 В ходе упорных поединков среди мужчин первое место завоевал председатель Переволоцкого районного суда В.И.Сорокин. Второе место занял председатель Тюльганского районного суда В.В. Терновский, третье место - председатель Промышленного районного суда г. Оренбурга Н.В. Силин.

 Первое место в соревнованиях у женщин заняла председатель Ташлинского районного суда О.В. Петайкина, второе место - председатель Абдулинского районного суда Т.Н. Вышутина и третье место – исполняющая обязанности председателя Ясненского районного суда Ж.С. Сармасина.

В соревнованиях вне конкурса участвовал и председатель областного суда В.А. Емельянов.

 По окончании турнира Виктор Александрович поздравил победителей и призеров с победой, вручил им награды, пожелал всем участникам турнира дальнейших успехов в спорте.

Особую благодарность В.А. Емельянов выразил руководству Сорочинской теннисной школы олимпийского резерва, которая предоставила для проведения турнира свой спортзал, спортивный инвентарь и обеспечила судейство соревнований.

  Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме"

Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме", за исключением отдельных положений, вступило в силу 15 мая 2012 г. Данным Постановлением были утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила).

Данные Правила заменяют собой ранее действовавшие Правила пожарной безопасности в РФ, утвержденные Приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)" (далее - ППБ 01-03).

Рассмотрим положения, которые вступят в силу с 1 сентября 2012 г.

Пунктами 6, 7, 9, 14 Правил с 1 сентября 2012 г. на руководителя организации возлагается ряд обязанностей по информированию работников о пожарной безопасности и снабжению их средствами индивидуальной защиты, а также по оснащению помещений организации телефонной связью, специальным оборудованием, другими противопожарными средствами.

Налоговый кодекс РФ предлагается дополнить нормами, предусматривающими с 1 января 2013 года обязательное досудебное обжалование налогоплательщиками актов налоговых органов ненормативного характера, а также действий (бездействия) их должностных лиц.

        СКР расследует дела против американских усыновителей наших детей

        Сегодня в России расследуется четыре уголовных дела о преступлениях против граждан Америки, от которых пострадали усыновленные российские дети.

        Возможно, будет и пятое. Сейчас идет проверка новых фактов о супругах Суини, которые измывались над усыновленным ребенком.

        Арестованных в Америке супругов Суини на первом же предварительном слушании выпустили под залог. Они заплатили по 20 тысяч долларов за каждого. Мужу и жене предъявлены обвинения в жестоком обращении с приемным сыном Даниилом, но социальные службы забрали и родных детей, хотя, по данным полиции, над ними родители не издевались. В приюте они пробудут, по крайней мере, до вердикта суда. Наказание за издевательства над ребенком в Вирджинии варьируется от штрафа до тюремного заключения. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов попросил главу МИДа Сергея Лаврова взять дело под собственный контроль.

       "Избиение и издевательства над приемными детьми в США, к сожалению, далеко не редкость. Ежегодно более 28 тысяч детей страдают от приемных родителей в США"

       Случаи издевательств над приемными детьми в Штатах, как правило, почти всегда доходят до суда. Но приемные родители получают очень разные наказания. В 2005 году Пэгги Хилдж осудили на 35 лет за избиение двухлетней приемной дочери, которая умерла в больнице. В 2010-м родителей-убийц Вани Скоробогатова приговорили всего к полутора годам заключения.

        В июле Совет Федерации ратифицировал соглашение с США о сотрудничестве в области усыновления детей. Документ ужесточает условия усыновления для иностранных граждан. По мнению Уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, Россия вправе требовать от приемных семей отчета о своих детях.

       Сейчас в Следственном комитете расследуется несколько дел о преступлениях, совершенных на территории США в отношении российских детей. Зачем это делается? Примером может стать история девочки Ксении Антоновой. Решением областного суда ее удочерила гражданка США Марта Бландфорд. Новая мамаша позже передала права на опеку девочки своей сестре Мери Бландфорд и ее мужу Майклу Гризмору. Сейчас в суде графства Чероки слушается дело по обвинению Майкла Гризмора в сексуальном надругательстве и растлении Ксении Антоновой. А в Главном следственном управлении СКР в Москве продолжается расследование уголовного дела, возбужденного против гражданина США Майкла Гризмора.

        Суду адвокат Гризмора представил справку, якобы выданную УФМС России по Кемеровской области. По этому документу Ксения Антонова родилась в 1993 году, то есть на момент преступления ей исполнилось 16 лет. А это по законам штата Джорджия освобождает американца от уголовной ответственности. Но наше следствие установило, что эта справка (у нашего следствия есть его копия) органами ФМС России никогда не выдавалась. Оттиск штампа в справке не соответствует ни одному из зарегистрированных образцов штампов и печатей. Рукописные записи в тексте и подпись должностного лица - поддельные. Об этом факте Следственный комитет России незамедлительно информировал прокурора Департамента международно-правового сотрудничества министерства юстиции. В МИД России были направлены копии собранных материалов.

         Наш Следственный комитет расследует эти дела потому, что пострадали наши дети, а еще его очень интересуют действия российских чиновников, которые занимались международным усыновлением. Официальный представитель СК Владимир Маркин заявил корреспонденту "РГ", что позиция Следственного комитета остается неизменной - защитить интересы, жизнь и здоровье российского гражданина.

            Статья 20.25 КоАП РФ гласит, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

           02 августа 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Адамовского района Оренбургской области было рассмотрено 7 дел об административных правонарушениях по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Виновные лица  подвергнуты  наказанию в виде штрафа.  Общая сумма штрафа составила 7000 рублей.

             В судебном заседании правонарушители  признали свою вину и раскаялись в  содеянном

Остается, надеется, что это послужит им и другим гражданам уроком, ведь если не заплатить штраф в размере даже  ста рублей, потом придется заплатить 1100 руб. либо отбыть наказание в виде административного  ареста.

      Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев подписал приказ, в котором детально разъяснил, как и куда недовольный гражданин может подать жалобу за ненадлежащее оказание ему  государственной услуги по выдаче  справки -    был или не был судим гражданин, за что, когда и снята ли судимость, территориальный орган внутренних дел обязан выдать по заявлению человека в очень конкретный срок

      Согласно этому  документу, заявитель может обратиться с жалобой, если нарушен срок регистрации запроса заявителя о предоставлении государственной услуги или нарушен срок ее предоставления, если чиновник требует у заявителя документы, не предусмотренные нормативными правовыми актами. Или, если у гражданина отказались принимать документы, предоставление которых предусмотрено нормативными правовыми актами, да и вообще не смогли мотивировать свой отказ какими-либо законными основаниями. Бывает и так, что от заявителя требуют плату, не предусмотренную законодательством.. Также если чиновники отказываются исправлять допущенные ими же ошибки в предоставленной справке.

      Жалоба может быть подана в письменной форме на бумажном носителе по почте, при личном приеме заявителя. Кроме того, по электронной  почте на официальные сайты МВД России или федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".  

      Жалоба должна обязательно содержать наименование органа, предоставляющего государственную услугу, должностного лица, решения и действия которых обжалуются. Самое главное, в жалобе должны быть подробно описаны действия чиновников и приведены доводы, почему заявитель считает эти действия неправильными, нарушающими его права. Подтвердить свои слова заявитель имеет право и документально. Кстати, речь в жалобе может идти не только об оспариваемых действиях должностных лиц, но и об их бездействии.

       Рассмотреть жалобу, поступившую в МВД России, обязаны в течение пятнадцати рабочих дней со дня ее регистрации. Если же гражданин обжалует отказ в приеме документов или в исправлении допущенной чиновниками ошибки или нарушение срока такого исправления, то - пять рабочих дней.

      После принятия решения по жалобе заявителю обязаны ответить в течение суток - письменно или по электронной почте. Причем дать мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы.

      Такое решение заявитель вправе обжаловать в судебном порядке.

Очень показательное решение принял Верховный суд, разбираясь с тем, как пристав взыскивал долг любой ценой. Самое важное в этом решении - позиция Верховного суда, который сказал, что есть средства, которые приставу трогать категорически запрещено, какой бы долг ни висел на человеке.

Гражданка, живущая в Башкортостане, обратилась в высшую судебную инстанцию с жалобой на действия местного пристава-исполнителя и местных судов, которые, на ее взгляд, приняли неправильное решение. Вся эта история началась с судебного иска к республиканскому управлению службы судебных приставов и министерству финансов страны. Женщина была категорически не согласна с тем, что у нее с банковского счета сняли 120 тысяч рублей в счет погашения ее долга перед бывшим мужем. Гражданка уверяла, что эти деньги - алименты на детей. Все местные судебные инстанции в иске женщине отказали с простой логикой - долги надо платить, и пристав не обязан изучать, откуда идут на счета должника средства. Его задача - гасить долги.

Но Верховный суд со своими коллегами категорически не согласился. Он сказал, что должница права - по отношению к ней закон был нарушен.

Долг женщины перед бывшим мужем появился после развода и раздела совместно нажитого имущества. Исполняя решения о взыскании долга, пристав наложил арест на 120 тысяч рублей, которые были на счету гражданки в Сбербанке. Женщина возмутилась, заявив, что на этот счет шли алименты от бывшего мужа на детей. Но Краснокамский районный суд ее претензии отверг. Суд напомнил женщине, что у нее есть долг и его надо гасить, что и делал пристав. Более того, суд фактически обвинил саму гражданку в том, что она "скрыла информацию" об этом счете. Городской суд с этими выводами согласился. Но Верховный суд признал оба решения неправильными. Да, сказал суд, пристав обязан, в случае если сам должник не погашает долг, принудительно взыскивать суммы, прописанные в решении суда. Это касается имущества, денег и ценных бумаг. Но по Закону "Об исполнительном производстве" есть средства, к которым приставу прикасаться нельзя. Это суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, на пособия граждан, имеющих детей. А еще по закону пристав обязан проверить сам, откуда на счет должника поступают деньги и лишь потом решать, арестовывать ли счет.

Мировой судья судебного участка Александровского района уведомляет пользователей сайта,  что информация, размещенная в разделе о  медиации и медиаторах, дополнена новыми сведениями. В настоящее время прошел обучение и стажировку в Центре правовых технологий и примирительных процедур (медиации) и получил соответствующее свидетельство Чешин Андрей Владимирович.

 В этой связи список медиаторов оказывающих услуги по досудебному урегулированию споров в Оренбургской области пополнился еще одним человеком.  Чешин Андрей Владимирович является директором ООО «Юридическое бюро «СИРИУС» г. Орск ул. Нефтяников, д. 12, тел. 8(3537)218404;  г. Оренбург, пр. Победы, д. 131,  тел. 8(3532)475732.

Проект федерального закона №  109045-6 “О потребительской корзине в целом по Российской Федерации”

В Государственную Думу РФ 10 июля 2012 г. внесен законопроект о пересмотре потребительской корзины. Напомним, это минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. 
Предлагается увеличить пищевую и биологическую ценность корзины. Для этого планируется повысить норму потребления мяса и мясопродуктов, рыбы, молока и молокопродуктов, яиц, овощей, фруктов и, наоборот, сократить ее в отношении хлеба, картофеля, растительного масла и других жиров. В частности, норма потребления мясопродуктов для трудоспособного населения возрастет на 57,5%, для пенсионеров - на 71,4%, для детей - на 30,6%; рыбопродуктов - на 15,6%, 6,7% и 32,9% соответственно. Более чем в 2 раза планируется увеличить норму потребления свежих фруктов. Тем самым продуктовая часть потребительской корзины станет более качественной и приблизится к нормам здорового питания. 
Энергетическая ценность продуктов питания новой корзины в среднем на одного человека в сутки составляет для трудоспособного населения 2 487 ккал, пенсионеров - 2 100 ккал, детей - 2 012 ккал. Это соответствует нормам физиологической потребности в пищевых веществах и энергии для работников легкой физической активности, детей и пенсионеров. 
Непродовольственную часть корзины (промтовары и услуги) планируется привести в соответствие с реальным потреблением. Для этого предлагается устанавливать ее объем не в натуральных показателях, а в относительных - 50% от стоимости продуктов питания. По данным Росстата доля фактических расходов на непродовольственные товары достаточно стабильна и составляет 24-25,5% (в нынешней корзине она занижена до 17%), на услуги - 25,2-26,8% (в действующей корзине завышена до 40%). Определять минимальную потребность в них, как в настоящее время (например, 6 пар обуви на 3 года, 3 пальто на 7 лет), нецелесообразно. Причины - рост доступности товаров массового спроса, значительная региональная дифференциация непродовольственных товаров и услуг. 
В целом новая потребительская корзина по стоимости станет больше действующей (для трудоспособного населения - на 200 руб., пенсионеров - на 411 руб., детей - на 250 руб.). Ввести ее планируется с 1 января 2013 г. 
Отметим, что на основании потребительской корзины рассчитывается прожиточный минимум. Последний используется для обоснования величины МРОТ, определения размеров стипендий, пособий и других социальных выплат.

       02.08.2012г. на судебном участке № 10 Советского района г.Орскп подведены итоги работы за июль 2012г., проанализированы сроки прохождения и качество рассмотрения дел.

             Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев подписал приказ, в котором детально разъяснил, как и куда недовольный гражданин может подать жалобу за ненадлежащее оказание ему  государственной услуги по выдаче  справки -    был или не был судим гражданин, за что, когда и снята ли судимость, территориальный орган внутренних дел обязан выдать по заявлению человека в очень конкретный срок

            Согласно этому  документу, заявитель может обратиться с жалобой, если нарушен срок регистрации запроса заявителя о предоставлении государственной услуги или нарушен срок ее предоставления, если чиновник требует у заявителя документы, не предусмотренные нормативными правовыми актами. Или, если у гражданина отказались принимать документы, предоставление которых предусмотрено нормативными правовыми актами, да и вообще не смогли мотивировать свой отказ какими-либо законными основаниями. Бывает и так, что от заявителя требуют плату, не предусмотренную законодательством.. Также если чиновники отказываются исправлять допущенные ими же ошибки в предоставленной справке.

            Жалоба может быть подана в письменной форме на бумажном носителе по почте, при личном приеме заявителя. Кроме того, по электронной  почте на официальные сайты МВД России или федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".  

            Жалоба должна обязательно содержать наименование органа, предоставляющего государственную услугу, должностного лица, решения и действия которых обжалуются. Самое главное, в жалобе должны быть подробно описаны действия чиновников и приведены доводы, почему заявитель считает эти действия неправильными, нарушающими его права. Подтвердить свои слова заявитель имеет право и документально. Кстати, речь в жалобе может идти не только об оспариваемых действиях должностных лиц, но и об их бездействии.

            Рассмотреть жалобу, поступившую в МВД России, обязаны в течение пятнадцати рабочих дней со дня ее регистрации. Если же гражданин обжалует отказ в приеме документов или в исправлении допущенной чиновниками ошибки или нарушение срока такого исправления, то - пять рабочих дней.

            После принятия решения по жалобе заявителю обязаны ответить в течение суток - письменно или по электронной почте. Причем дать мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы.

            Такое решение заявитель вправе обжаловать в судебном порядке.

Необходимая информация о медиаторе размещена на официальном сайте судебного участка в разделе «Порядок предъявления и приема заявлений», в подразделе «Медиация».

По материалам пресс - службы Кваркенского районного суда

В г.Орске появился свой медиатор. Чешин Андрей Владимирович прошел обучение и стажировку в Центре правовых технологий и примирительных процедур (медиации) Ур ГЮА г. Екатеринбурга и включен в список медиаторов оказывающих услуги по досудебному урегулированию споров. Медиатор располагается по адресу: г.Орск ул.Нефтяников 12. Контактный телефон 21-84-04.

С  П  Р  А  В  К  А

о работе судебного участка  №2 г.Сорочинска

за 1 полугодие 2012 года

Уголовные дела

На судебном участке №2 г.Сорочинска:

                              -  поступило с начала года –             48 дел;

                              - рассмотрено за 6 месяцев –            45 дел;

                              - остаток на 1 июля 2012г. составил – 3 дела.

Вынесено обвинительных приговоров – 18.

Мера наказания по лицам:

                                                        - лишение свободы -           3;

                                                        - штраф –                           2;

                                                        - ограничение свободы -      1;

                                                        - обязательные работы -     11.

Прекращено производство по 27 делам частного обвинения.

Сравнительная таблица за аналогичный период в 2011 году

Гражданские дела

На судебном участке № 2 г. Сорочинска:

                         -  поступило с начала года –            378 дел;

                         -  рассмотрено –                           372 дела;

                         - остаток на 1 июля 2012г. составил – 14 дел.

Всего рассмотрено:

               - с вынесением решения -                352;

               - прекращено –                                15;

               - передано по подсудности –               4;

               - оставлено без рассмотрения –           1;

               - издано судебных приказов –          233;

                                                     из них: - о взыскании налогов –      1;

                                                        - о взыскании алиментов –          28;

                                                        - о взыскании з/платы –            179;

                                                        - прочие –                                 25;

                 Отменено судебных приказов – 57.

Сранительная таблица за аналогичный период в 2011 году

Дела об административных правонарушениях

В 1 полугодии 2012г. в производстве находилось 276 дел об административных правонарушениях.

Всего лиц, подвергнутых взысканию – 423,

          из них:

- предупреждение –          9;

- штраф –                     115;

- лишение спец.права –  86;

- админ.арест –               66.

Прекращено производство по 3 делам.

Направлено по подсудности – 7 дел.

Возвращено должностным лицам для устранения недостатков по ч.4 ст.29.4 КоАП РФ  - 19  протоколов об административных правонарушениях.

Остаток на 1 июля 2012г. составил 10 дел.

 Сравнительная таблица за аналогичный период в 2011 году

В I полугодии 2012 года канцелярией судебного участка

было зарегистрировано:

- 2206 единиц входящей корреспонденции;

- 2999 единицы исходящей корреспонденции;

- выдано 287  исполнительных документа судебным приставам;

- подготовлены и сданы в установленный срок полугодовой отчет, ежеквартальные оперативные отчеты, ежемесячные отчеты, еженедельные шаблоны.