Новости

Неустойка, взыскиваемая из-за просрочки уплаты алиментов, может быть снижена судом ввиду ее несоразмерности!

Показан на определённых участках: len9.kodms.ru.

Постановление Конституционного Суда РФ от 6 октября 2017 г. № 23-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.К. Костяшкина"

СК РФ предусматривает ответственность за несвоевременную уплату алиментов.
Так, при образовании задолженности по вине того, кто обязан уплачивать алименты по решению суда, он обязан внести неустойку их получателю. Размер - одна вторая процента от этой суммы за каждый день просрочки.
Согласно позиции КС РФ, при взыскании такой неустойки суд вправе уменьшить ее величину по правилам ГК РФ о ее снижении ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
КС РФ пришел к выводу о том, что приведенные оспариваемые нормы СК РФ и ГК РФ в их взаимосвязи конституционны, т. к. по своему смыслу они не препятствуют упомянутому снижению судом неустойки.
Такое возможно при наличии заслуживающих внимания обстоятельств (в частности, связанных с оценкой реальных доходов алиментнообязанного лица в период образования задолженности и с учетом его обязанности содержать самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении).
Как пояснил КС РФ, иное понимание данных положений приводило бы к отступлению от требования, согласно которому осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и интересы других членов семьи и иных граждан. Кроме того, это привело бы к снижению гарантий госзащиты семьи, материнства, отцовства и детства, а также противоречило бы общепризнанным принципам и нормам международного права.

Источник: ГАРАНТ.РУ

 

 

 

 

 


Новый Административный регламент по надзору за дорожным движением.

Показан на определённых участках: prom11.kodms.ru.

 

20 октября 2017 года вступит в силу новый Административный регламент, определяющий порядок действий сотрудников ГИБДД по надзору за соблюдением участниками дорожного движения (водителями, пешеходами, пассажирами транспортного средства) требований законодательства в области безопасности дорожного движения.

В частности, новым Регламентом предусмотрено, что при наличии возможности все административные процедуры должны производиться в поле обзора систем видеонаблюдения, размещенных в патрульных транспортных средствах и на стационарных постах, либо носимых видеорегистраторов. При этом участники дорожного движения должны быть уведомлены об использовании фото-, видео и звукозаписывающей аппаратуры, в том числе установленного в патрульном автомобиле видеорегистратора.

Уточнено, что при разговоре с участниками дорожного движения сотрудник должен воздерживаться от любого вида высказываний и действий дискриминационного характера; грубости, проявлений пренебрежительного тона, заносчивости, предвзятых замечаний, предъявления неправомерных, незаслуженных обвинений; оскорбительных выражений или реплик; действий, провоцирующих противоправное поведение.

В новый Административный регламент включена норма, предписывающая участникам дорожного движения предъявлять документы для проверки не только без обложек, но и без удерживающих устройств. Речь идет о приобретших большую популярность специальных устройствах для фиксации водительских документов: в специальный зажим помещаются водительские права, ПТС, полис ОСАГО и прочие документы, а сам зажим на цепочке (тросе) крепится к автомобилю. Таким образом, инспектор ГИБДД может ознакомиться с содержанием документов, но лишается возможности забрать их "для дальнейшего изучения".

Норма, запрещающая останавливать транспортные средства для проверки документов вне стационарных постов, в новом Административном регламенте не содержится.

Уточнен перечень оснований для остановки автомобиля. Так, предусмотрено, что транспортное средство может быть остановлено в том числе в связи с необходимостью обеспечения безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения.

Положения нового Административного регламента обязывают сотрудников полиции в случае, если освидетельствование на состояние опьянения осуществляется на ближайшем стационарном посту, в ином помещении органа внутренних дел, при отрицательном результате освидетельствования и отсутствии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения препроводить лицо к месту отстранения от управления транспортным средством либо к месту нахождения его транспортного средства.

Уточнены правила, касающиеся надзора за дорожным движением с использованием средств авиации. В Регламенте прямо закреплено, что в этих целях могут использоваться не только вертолеты, аэростаты, дирижабли, мотодельтапланы (как сейчас), но и беспилотные летательные аппараты.

Появление в Административном регламенте ряда новых положений обусловлено необходимостью приведения процедуры надзора за безопасностью дорожного движения в соответствие с произошедшими изменениями законодательства в этой сфере. Так, например, в Регламенте теперь будет предусмотрена возможность предъявить для проверки распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора ОСАГО в виде электронного документа; закреплена процедура оформления ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции.

Включено в Регламент и новое положение, касающееся коррупции: если участник дорожного движения склоняет сотрудника к злоупотреблению служебным положением, получению взятки, злоупотреблению полномочиями либо иному незаконному использованию должностного положения (а также склоняет к совершению указанных деяний от имени или в интересах юридического лица), сотрудник обязан подать уведомление о таком факте в установленном порядке.

Скорректирован порядок действий сотрудников ГИБДД при совершении административного правонарушения в области дорожного движения судьей. Сейчас, если правонарушение совершено прокурором или судьей, сотрудник составляет об этом рапорт, который с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения для последующего направления в органы прокуратуры. Если есть основания предполагать, что такой водитель (прокурор или судья) пьян, сотрудник принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства, о чем сообщает в дежурную часть для немедленного информирования органов прокуратуры. Согласно новому Административному регламенту этот специальный порядок на судей распространяться не будет.

Помимо этого в Регламенте теперь подробно прописаны права и обязанности должностных лиц при осуществлении федерального государственного надзора, а также права и обязанности лиц, в отношении которых он осуществляется.

Административный регламент содержит также ряд других новшеств.



Увеличение штрафов за нарушение ПДД.

Показан на определённых участках: len8.kodms.ru.

 Президент РФ Владимир Путин подписал закон об установлении дифференцированного размера штрафа для водителей, не уступающих дорогу пешеходам и велосипедистам (Федеральный закон от 30 октября 2017 г. № 301-ФЗ "О внесении изменения в статью. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"1). Согласно документу, с 10 ноября размер административного штрафа за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения будет составлять от 1,5 тыс. до 2,5 тыс. руб., в то время как сейчас предусмотрена только его фиксированная величина – 1,5 тыс. руб. (абз. 2 ст. 12.18 КоАП).

Новая редакция статьи 12.18 КоАП РФ начнет действовать с 10 ноября 2017 года
 

Установлены правила подачи мировым судьям документов в электронном виде

Показан на определённых участках: alex.kodms.ru.

Определены правила подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. При этом положения утвержденного Порядка подачи электронных документов мировым судьям (далее - Порядок) применяются при наличии технической возможности в суде.

Согласно Порядку документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" 

Личный кабинет создается на физическое лицо, которое подает документы. Если документы подает представитель, личный кабинет создается на его имя. Представитель через свой личный кабинет может подавать документы в отношении одного и более представляемых им физических и (или) юридических лиц..

Личный кабинет создается в автоматическом режиме путем подтверждения личных данных физического лица, в том числе его фамилии, имени и отчества (при наличии).

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, или в виде электронного образа документа. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования, электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.

Порядком предусмотрены требования к электронным документам и электронным образам документов, в том числе к подписи в них. Так, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, а электронный образ документа заверяется простой или усиленной квалифицированной электронной подписью.

При подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем заполняется форма, размещенная на официальном сайте суда. Определен порядок ее заполнения.

К обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя.

Приведены особенности подачи документов для каждого из видов судопроизводства (гражданского, административного, уголовного).

После направления документов в суд пользователю в личный кабинет придет уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время их поступления.

Поступившие в информационную систему документы просматриваются работником аппарата суда на предмет установления, адресованы ли они суду, доступны ли для прочтения, оформлены ли в соответствии с Порядком подачи документов. Если все условия соблюдены, пользователю в личный кабинет будет направлено уведомление о получении судом поданных в электронном виде документов. В противном случае пользователь получит уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в суд. В Порядке приведен перечень причин, по которым документы могут отклонить.

Утвержденный Порядок не распространяется на подачу электронных документов, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну, а также на подачу запросов, предложений, заявлений или жалоб в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Минфин разъяснил некоторые вопросы возврата госпошлины при возвращении (отказе в принятии) иска по правилам ГПК

Показан на определённых участках: dz8.kodms.ru.

Письмо Минфина России от 4 октября 2017 г. N 03-05-04-03/64446

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

При этом, если решение об отказе в принятии либо о возвращении искового заявления принято судом в соответствии с АПК РФ и КАС РФ, возврат госпошлины осуществляется на основании определения суда, если в нем есть соответствующее указание. Это обусловлено тем, что положениями данных кодексов прямо предусмотрено, что в определении суда об отказе в принятии искового заявления (его возвращении) должны быть указаны основания для такого отказа (возвращения), а также решен вопрос о возврате государственной пошлины.

В положениях ГПК РФ, касающихся отказа в принятии искового заявления и его возвращения, условия возврата государственной пошлины не урегулированы.

В связи с этим при возвращении или отказе в принятии искового заявления в соответствии с ГПК РФ госпошлина подлежит возврату независимо от наличия указания об этом в определении суда.

Такое пояснение привел Минфин России в своем письме (доведено ФНС России до налоговых органов).

При этом, по мнению специалистов министерства, в указанном случае к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины должна прилагаться справка суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины.

По данным информационно-правовой системы "Гарант"

За распространение неуполномоченным лицом идентификационных модулей (SIM-карт) предлагается ввести административную ответственность

Показан на определённых участках: nwtr1.kodms.ru.

Досье на проект федерального закона № 181342-7 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (в части установления административной ответственности за распространение неуполномоченным лицом идентификационных модулей, а также за непредставление или несвоевременное представление оператору связи сведений, предусмотренных правилами оказания услуг связи) (внесен 22.05.2017 членами СФ Л.Н. Боковой, А.А. Клишасом). 15 сентября 2017 г. Госдумой в первом чтении принят проект поправок в КоАП РФ.
Предлагается доработать существующие составы и дополнить КоАП РФ новыми составами административных правонарушений, предусматривающих ответственность.


10 ноября 2017 года вступают в силу новые редакции Семейного и Гражданского процессуального кодексов.

Показан на определённых участках: centr1.kodms.ru.

Законодатели уточнили порядок усыновления детей гражданами, которые относятся к коренным малочисленным народам Российской Федерации. Редакцию сразу двух кодексов: Семейного и Гражданского процессуального изменил Федеральный закон от 30.10.2017 N 302-ФЗ, который вступает в силу спустя 10 дней после официального опубликования, а именно — 10 ноября 2017 года. Поправки касаются особенностей усыновления детей лицами, которые относятся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, ведущих кочевой и (или) полукочевой образ жизни. Место постоянного жительства для усыновителей-кочевников не обязательно Законодатели изменили редакцию пункта 8 статьи 127 СК РФ, которая определяет перечень лиц, имеющих право быть усыновителями. Теперь наличие постоянного места жительства не будет являться обязательным условием в случае усыновления ребенка лицами, которые относятся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, ведущих кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеют места, где они постоянно или преимущественно проживают. Однако такая норма действует только при условии, что усыновляемый ребенок также относится к числу представителей коренных малочисленных народов. В статье 271 ГПК РФ к перечню документов, прилагаемых к заявлению об усыновлении, законодатели добавили: документы, подтверждающие ведение гражданами кочевого и (или) полукочевого образа жизни, выданные органом местного самоуправления соответствующего муниципального района; документы, подтверждающие регистрацию граждан по месту жительства в одном из поселений (по выбору этих граждан), находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этих граждан, по адресу местной администрации указанного поселения с учетом перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов РФ, утвержденного Правительством. Эти документы понадобятся в том случае, если усыновлению подлежит ребенок, который также является представителем коренных малочисленных народов РФ.
 


Планируется обеспечить судебный контроль за сроками содержания в спецучреждениях иностранцев и апатридов, подлежащих принудительному выдворению

Показан на определённых участках: or1.kodms.ru.

Досье на проект федерального закона N 306915-7 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (внесен 07.11.2017 Правительством РФ)

07.11.2017 в Госдуму внесен проект поправок к КоАП РФ. Это обусловлено правовой позицией КС РФ.

Так, предлагается установить сроки содержания иностранцев и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы России, в специальных учреждениях. Вероятно, он не должен будет превышать 90 суток.

Продлить срок можно будет только в судебном порядке. Для иностранцев и лиц без гражданства предусмотрят возможность обратиться в суд с заявлением о проверке законности и обоснованности их дальнейшего содержания в специальном учреждении.

Установят правила на случай выявления обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии фактической возможности исполнения постановления о выдворении за пределы России иностранца или лица без гражданства, в том числе если нет государства, готового принять такое лицо. В данной ситуации исполнение постановления будет прекращаться.

 

Источник гарант.


Прохождение федеральной госслужбы: итоги по судебным спорам за последние 3 года

Показан на определённых участках: len3.kodms.ru.

Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15 ноября 2017 г.

Проанализирована практика рассмотрения споров, связанных с прохождением службы федеральными госслужащими, за последние 3 года.
Среди выводов, которые разобраны на примере конкретных материалов дел, можно выделить следующие.
Прекращение в отношении сотрудника уголовного преследования из-за отсутствия в его действиях состава преступления не освобождает его от дисциплинарной ответственности, если нарушение им служебной дисциплины установлено по результатам служебной проверки.
Предусмотренный ТК РФ запрет на расторжение по инициативе работодателя трудового договора с беременной сотрудницей распространяется и на женщин, проходящих федеральную госслужбу.
При разрешении спора по иску органа власти о привлечении сотрудника к материальной ответственности суд должен учитывать нормы ТК РФ о возможности снижения размера ущерба исходя из материального и семейного положения работника.
При сокращении замещаемой должности сотруднику должны предложить равноценную или нижестоящую должность. Перевести его на вышестоящую должность могут, но не обязаны.
В связи с прекращением допуска к сведениям, составляющим гостайну, руководитель обязан предложить сотруднику перевод на вакантные равнозначные или нижестоящие должности, не требующие такого допуска.

Источник Гарант.ру


Конституционный Суд РФ проверил отдельные положения УПК РФ.

Показан на определённых участках: len3.kodms.ru.

Конституционный Суд РФ проверил отдельные положения УПК РФ применительно к реабилитации.
Он установил, что одна из норм позволяет прокурору в течение неопределенного срока отменять вынесенное по реабилитирующим основаниям постановление о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования без предоставления лицу, в отношении которого оно вынесено, эффективных гарантий защиты.
Поэтому эта норма признается неконституционной.
В УПК РФ необходимо внести изменения. Они должны гарантировать эффективную государственную, в т. ч. судебную, защиту от незаконного и необоснованного возобновления уголовного преследования и от ограничения права на возмещение вреда.
В остальном оспариваемые положения соответствуют Конституции РФ.
В частности, они предполагают, что прокурор, участвующий в рассмотрении требования реабилитированного о возмещении имущественного вреда, не выступает его процессуальным противником.
Само по себе несоблюдение правил рассмотрения указанного требования не влечет отмену решения о его удовлетворении, вынесенного в порядке гражданского судопроизводства.
Принести реабилитированному официальное извинение на досудебной стадии уголовного процесса обязан прокурор, непосредственно надзирающий за органами дознания и предварительного следствия.

Источник Гарант.ру


Определены победители фотоконкурса «Красота родного края»

Показан на определённых участках: med1.kodms.ru.

15 ноября подведены итоги фотоконкурса «Красота родного края», приуроченного к Году экологии в России и 25-летию совета судей области.
Конкурс объявлен советом судей области в июне 2017 года и проводился среди судей, мировых судей, судей в отставке, работников судов области и Управления Судебного департамента в Оренбургской области. Всего было представлено 435 работ от 163 участников в трех номинациях: «Пейзаж», «Растения», «Животные».
Работы оценивались конкурсной комиссией по следующим критериям:
-оригинальность сюжета;
- необычный ракурс;
- отражение и раскрытие темы через мастерство фотографии, составление композиции;
- художественные и технические качества работы.
На заседании конкурсной комиссии, в состав которой вошли председатель Оренбургского областного суда В.А. Емельянов, председатель Арбитражного суда Оренбургской области Г.В. Чердинцева, заместитель председателя Совета судей области М.А. Ухолова, начальник Управления Судебного департамента в Оренбургской области Ю.В. Мишин, председатель комиссии Совета судей Оренбургской области по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации В.Р. Гильмутдинов, главный специалист секретариата председателя Арбитражного суда М.А. Комлева, главный специалист отдела организационно-правового и статистического обеспечения деятельности судов управления Судебного департамента в Оренбургской области И.С. Прусс, а также специалист-эксперт (фотограф) А.С. Мирзаханов, были подведены итоги конкурса и определены победители.
В номинации «Пейзаж»:
1 место завоевала фоторабота «Кувандыкская мозаика» судьи Медногорского городского суда С.Л. Удотова;
2 место – «Лучи солнца», секретаря судебного заседания Новотроицкого городского суда Д.М. Базарбаевой; 
3 место разделили две конкурсные работы: «Медногорское Южуралье», мирового судьи судебного участка №1 г. Медногорска Е.В. Приказчиковой и «Каменные ворота», секретаря судебного заседания судебного участка мирового судьи № 1 г. Медногорска М.А. Тепловой.
В номинации «Растения»:
1 место заняла работа «Лиловый сон», помощника судьи Новотроицкого городского суда          К.А. Диланян;
2 место – «Красивый дуэт», помощника мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района И.В. Исаенковой;
3 место – «Один в поле…», секретаря судебного заседания Ленинского районного суда г. Орска А.С. Герасимовой.
В номинации «Животные» призовые места заняли:
1 место – фоторабота «Неожиданное знакомство», представленная мировым судьей судебного участка № 1 Соль-Илецкого района В.А. Дрямовым;
2 место – «На боевом посту», начальника отдела делопроизводства Советского районного суда г. Орска И.В. Лесиной;          
3 место – «Косуля в поле на рассвете», секретаря судебного заседания Красногвардейского районного суда Л.В. Миллер.
Все победители будут награждены дипломами.
В Оренбургском областном суде и в Управлении Судебного департамента в Оренбургской области пройдут фотовыставки лучших работ, представленных участниками конкурса. Также по итогам конкурса запланировано Также по итогам конкурса запланировано издание фотоальбома.
 
 
По данным пресс-службы УСД в Оренбургской области
 

Налог на землю за несовершеннолетнего владельца земельным участком должны уплачивать родители

Показан на определённых участках: len11.kodms.ru.

Минфин России разъяснил, что физлица, признаваемые налогоплательщиками земельного налога, вне зависимости от возраста обязаны уплачивать земельный налог в отношении принадлежащих им земельных участков. При этом обязанности по уплате налогов осуществляют родители (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 14 сентября 2017 г. № 03-05-03-02/58806).

Напомним, что использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата (ст. 65 Земельного кодекса).

При этом способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ст. 17 Гражданского кодекса).

В свою очередь налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физлица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено в НК РФ (п. 1 ст. 388 НК РФ).

Таким образом, физлица, признаваемые налогоплательщиками земельного налога, вне зависимости от возраста обязаны уплачивать земельный налог в отношении принадлежащих им земельных участков.

В то же время несовершеннолетние граждане в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей или попечителя. А за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны за исключением тех сделок, которые эти лица вправе совершать самостоятельно (п. 1-2 ст. 26, 28 Гражданского кодекса).
 

ВС РФ утвердил порядок трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в сети "Интернет"


Читать
Показан на определённых участках: okt.kodms.ru.

ВС РФ утвердил порядок трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в сети "Интернет"

Информация Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 6 ноября 2017 г.

Показан на определённых участках: or1.kodms.ru.

В связи с обращениями граждан о правомерности размещения их персональных данных на сайтах судов, Роскомнадзор считает необходимым разъяснить особенности размещения в интернете текстов судебных актов.

Особенности размещения в интернете текстов судебных актов регулируются Федеральным законом N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Федеральный закон устанавливает отдельный порядок размещения текстов в зависимости от вида суда, вынесшего соответствующее решение, а также статуса гражданина, участвующего в том или ином судебном деле.

В соответствии с текстом закона, из судебных актов исключаются персональные данные в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса и защиты государственной и иной охраняемой законом тайны. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы и другие обозначения, которые не позволяют идентифицировать участников судебного процесса.

В случае обнаружения в интернете текста судебного акта, содержащего персональные данные гражданина в объеме, превышающим установленный порядок, гражданин вправе обратиться в адрес суда или в Роскомнадзор с требованием об удалении таких персональных данных.

Роскомнадзор, как уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, обеспечивает соблюдение норм российского законодательства в части обработки персональных данных граждан.

Обратиться в Роскомнадзор возможно через официальную форму на сайте.

 

 

Источник Гарант.

 

 


Проведен правовой урок


Читать
Показан на определённых участках: sak.kodms.ru.

 
       15 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района В.Г. Хайруллиной и помощником мирового судьи И.Ю. Зайцевой проведен правовой урок с учащимися 6,7,8 и 9 классов МБОУ «Марьевская ООШ» Сакмарского района Оренбургской области на тему: «Ответственность подростка».

       Данное занятие было направлено на профилактику преступлений и правонарушений среди несовершеннолетних.

       В ходе лекции помощник мирового судьи И.Ю. Зайцева ознакомила ребят с понятием «правонарушение» и его видами, рассказала, чем отличается «проступок» от «преступления» и какие существуют виды ответственности, подробно остановившись на административной ответственности. Мировой судья В.Г. Хайруллина рассказала ребятам об уголовной ответственности несовершеннолетних.

Пресс-релиз: «Нарушила порядок в здании суда»


Читать
Показан на определённых участках: orskl6.kodms.ru.

Пленум Верховного суда принял постановление о родительских правах.


Читать
Показан на определённых участках: orskl8.kodms.ru.

Мошенничество отделят от краж. Пленум ВС разъяснил, как правильно оценивать аферы


Читать
Показан на определённых участках: orskl5.kodms.ru.

ВС РФ готовит новые разъяснения об особенностях рассмотрения дел о мошенничестве


Читать
Показан на определённых участках: orskl7.kodms.ru.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату независимо от наличия указания об этом в определении суда общей юрисдикции


Читать
Показан на определённых участках: kuv1.kodms.ru.

     

Заседание круглого стола по теме «Труд как средство исправления»

Показан на определённых участках: nvsk2.kodms.ru.

13 ноября 2017 года  в администрации Новоорского района прошло заседание круглого стола, на котором  были рассмотрены проблемные вопросы исполнения  уголовно-исполнительного законодательства по отбыванию осужденными обязательных и исправительных работ. Заседание  возглавил  глава района Рысинов В.П., прокурор Новоорского района  Гущин В.В. В нем приняли участие  председатель Новоорского районного суда Абросимов А.М., начальник Новоорского филиала УИИ  Недорезова В.В., представители здравоохранения, Центра занятости  населения, главы поселений, базовых предприятий, предприниматели, а также мировой судья  судебного участка № 2 Новоорского района – Рыжков А.М.   На заседании остро стоял вопрос о том, что исполнить приговор суда  и устроиться на работу осужденным практически невозможно. Если с обязательными работами  проблем практически не возникает, то  с отбытием исправительных работ  возникают проблемы.  В связи с чем, глава района призвал участников круглого стола в процессе заседания определить все возможные пути выхода из сложившейся ситуации. По итогам  круглого стола были приняты меры по разрешению проблемных вопросов.

НОВЫЙ РЕГЛАМЕНТ ГИБДД

Показан на определённых участках: srk1.kodms.ru.

Инспекторы теперь не выдают справки о ДТП. Тем не менее они по-прежнему требуются для получения выплаты по ОСАГО по действующим правилам ЦБ. Могут ли страховые отказать в выплате, потому что нет справки? А откуда они получат недостающую информацию? Регламент ГИБДД действует с 20 октября, но у автомобилистов до сих пор к нему масса вопросов. Отвечаем на них в формате карточек и приводим мнения чиновника, страховой компании и общественной организации. Также рассказываем, какие новые права появились у полицейских и почему это вряд ли понравится водителям.

Сотрудники ГИБДД перестали выдавать справки о ДТП. Что это значит?

Теперь участник аварии получит копию постановления по делу об административном правонарушении либо копию протокола осмотра, если он составлялся (п. 279 регламента).  Справки отменены, но без них нельзя получить страховую выплату по ОСАГО согласно действующим Правилам Центробанка от 19 сентября 2014 года. В этом нормативном акте справка значится как обязательный документ для страховых компаний. Что касается КАСКО, тут все регулируется внутренними документами компаний.

И что, в страховой выплате могут отказать, потому что нет справки? 

Не должны. Во-первых, закон об ОСАГО, в отличие от правил ЦБ, не требует предъявлять справку – достаточно лишь того, что документы о ДТП оформлены уполномоченными сотрудниками полиции. Ориентироваться стоит на закон, потому что он имеет большую юридическую силу, чем ведомственные правила, говорит партнер юркомпании "Озерский, Четвергов и партнёры", член Ассоциации юристов России (АЮР) Игорь Озерский. Так что если страховая компания формально откажет в выплате, но по сути будет не права, у автовладельца есть все шансы доказать свою правоту в суде. Хоть это и будет стоить ему времени и денег, которые, правда, потом можно будет получить с проигравшей стороны. Но доводить до суда невыгодно и самой компании, потому что это грозит ей штрафами за нарушение прав потребителя.

На что теперь обратить внимание при оформлении документов для страховой?

Главное, за чем должен следить автовладелец, чтобы в бумагах была вся нужная информация для страхового возмещения. Это не только объективные обстоятельства, такие как дата, время и место аварии, но и сведения о причинах ДТП, что важно для выплаты по ОСАГО. Ведь в них разбирается полиция, а не страховая. Тут могут быть проблемы, потому что если авария произошла, например, в сложных погодных условиях – все эти обстоятельства излагались в справке о ДТП, которую отменили. Некоторые региональные управления МВД объявили, что будут указывать всю недостающую информацию в приложениях к процессуальным документам (постановлениям, определениям

Что говорят сами страховые компании?

Судя по позиции крупнейших страховых компаний, они работают без справок о ДТП. Как пояснили "Право.ru" в пресс-службе “АльфаСтрахования”, организация принимает решение об урегулировании убытков на основании представленных документов (протокола, постановления, определения), а в более сложных случаях запрашивает дополнительную информацию.В то же время страховые компании до сих пор не получили разъяснений, как действовать в некоторых ситуациях: например, как правильно определить виновность или трезвое состояние участника ДТП, замечают в “Альфа-страховании”. "Это необходимо, чтобы избежать случаев мошенничества", – уточняют в компании. Разъяснения от ЦБ обещали в начале ноября, но пока об этом ничего не слышно.

И что, теперь всегда так будет?

Конечно, нет. Это коллизия, или противоречие правил, а не нормальная ситуация. Российский союз автостраховщиков (РСА) 3 ноября 2017 года объявил, что готовит совместно с ЦБ изменения в акты, где говорится, что справка о ДТП обязательна. На это уйдет «полтора-два месяца».

Что нового в правилах общения водителей с инспекторами ГИБДД?

Теперь инспектор может остановить машину для проверки прав на любом участке трассы. Раньше это было возможно только на стационарных постах. Такое ограничение действовало с 2012 года. Тогда его ввели для борьбы с “палочной системой”, чтобы "инспекторы боролись с серьезными нарушениями на дорогах, а не останавливали водителей без веских причин". Но летом 2017-го представитель МВД назвал такое ограничение “ошибкой с учетом транспортной логистики и географии страны”. Права для проверки надо передавать без удерживающих устройств. Из правил убрали пункт о том, что сотрудники ГИБДД не должны мешать участнику движения снимать на фото- или видеокамеру общение с патрульным. Но это не означает автоматического запрета. Снимать можно, как и раньше, пояснил в ноябре 2017-го начальник Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Михаил Черников. По его словам, из ведомственных правил просто убрали лишнее. В Конституции и так есть норма, которая дает гражданам право фиксировать информацию любым законным способом (ст. 29).

А что насчет контроля скоростного режима?

С 20 октября автоматические камеры могут ставить на участках, оборудованных желтыми знаками ограничения скорости на время проведения ремонта. В ГИБДД рассказали, что на таких дорогах стало много ДТП. Поэтому и нужен повышенный контроль. Кроме настоящих камер планируют ставить и муляжи в целях экономии.

 

 


ОПРЕДЕЛЕН ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ТРАНСЛЯЦИЙ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

Показан на определённых участках: srk1.kodms.ru.

Соответствующий приказ утвердил Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации (приказ Судебного департамента при ВС РФ от 17 октября 2017 г. № 182 "Об утверждении Порядка организации и проведения в судах трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"). Документом регламентируется порядок проведения трансляций заседаний в верховных судах субъектов Федерации, окружных (флотских) военных судах, арбитражных и кассационных судах, арбитражных судах субъектов Федерации, специализированных арбитражных судах, районных судах, городских судах, межрайонных судах, гарнизонных военных судах и у мировых судей.

Для проведения трансляции судебного заседания по радио, телевидению или в Интернете организатору понадобится до начала заседания обратиться с соответствующим письменным ходатайством к суду с информацией о виде трансляции: отсроченной, прямой, частичной, указав наименование СМИ и сайта в Интернете, на котором она будет осуществляться. После этого суд принимает решение о возможности поведения трансляции и это отражается в протоколе заседания суда. Однако суд вправе ограничить возможные время и место трансляции в зале судебного заседания.


Совместное совещание с сотрудниками ГИБДД

Показан на определённых участках: gair.kodms.ru.

Мировой судья Канаков М.Н. принял участие в совметном совещании с сотрудниками ГИБДД Отд.МВД по Гайскому городскому округу.
На совещании обсуждались вопросы, связанные с практикой рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ, а также обсуждались проблемные вопросы, возникающие в ходе рассмотрения протоколов по делам об административных правонаршуениях, составляемых инспекторами ГИБДД по главе 12 КоАП РФ.
 

Назначен мировой судья

Показан на определённых участках: bel.kodms.ru.

Постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от 25 октября 2017 года мировым судьей на 10-летний срок полномочий на судебный участок в административно-территориальных границах всего Беляевского района с 15 ноября назначен Крячков Леонид Геннадьевич, мировой судья этого же судебного участка.

Определен порядок проведения трансляций судебных заседаний


Читать
Показан на определённых участках: buz3.kodms.ru.