Новости

Изменился порядок рассмотрения жалоб, протестов на вступившие в силу постановления по делу об АП


Читать
Показан на определённых участках: or2.kodms.ru.

Федеральный закон от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (не вступил в силу)В связи с созданием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции уточнена компетенция судов, которые рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции. Предусмотрены переходные положения.
Источник: Гарант.ру

На состоявшиеся акты по административным делам можно подать жалобу только в бумажном виде


Читать
Показан на определённых участках: or2.kodms.ru.


Решение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 53-ААД18-10 Суд оставил без изменения судебный акт о возвращении жалобы без рассмотрения по существу по делу об административном правонарушении, поскольку жалоба должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося лица

Верховный Суд указал, что жалобу на состоявшийся по делу об административном правонарушении акт можно подать только на бумажном носителе.
Такая жалоба должна быть подана в виде оригинала с оригинальной подписью заявителя. Жалоба, поданная через Интернет и подписанная электронной подписью, этим требованиям не отвечает.
новость была опубликована 06 Ноября, 2018 15:16


Назначен мировой судья


Читать
Показан на определённых участках: perm.kodms.ru.

Судебные приставы получат новые полномочия по межгосударственному розыску должников


Читать
Показан на определённых участках: len8.kodms.ru.


 Досье на проект федерального закона № 585486-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" в части осуществления межгосударственного розыска лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации" (внесен 13.11.2018 Правительством РФ)

13 ноября 2018 г. в Госдуму поступил законопроект о наделении судебных приставов - исполнителей полномочиями по межгосударственному розыску лиц в порядке, предусмотренном международными договорами.
Главный судебный пристав страны будет взаимодействовать с компетентными органами иностранных государств по указанному вопросу. Главные судебные приставы регионов - контролировать должностных лиц службы судебных приставов. Приставы-исполнители займутся межгосударственным розыском должника, его имущества, лица на основании судебного акта, ребенка.
Сейчас исполнитель вправе запрашивать из банков данных оперативно-справочную и разыскную информацию. Аналогичное право установят при осуществлении межгосударственного розыска.

Изменения в КоАП РФ по отводу участников процесса


Читать
Показан на определённых участках: tock1.kodms.ru.

Федеральный закон от 30 октября 2018 года №379-ФЗ «О внесении изменений в статьи 25.13 и 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» закрепил в данном Кодексе, что повторно заявлять об отводе участника административного судопроизводства по одним и тем же основаниям теперь нельзя. Внесены изменения в КоАП РФ, которые касаются отводов защитника, представителя, специалиста, эксперта, переводчика, а также судьи, членов коллегиального органа, должностного лица, в производстве которых находится дело. Если в удовлетворении заявления об отводе отказано, то нельзя будет подать повторное заявление об отводе тем же лицом и по тем же основаниям.

На состоявшиеся акты по административным делам можно подать жалобу только в бумажном виде


Читать
Показан на определённых участках: centr4.kodms.ru.

Решение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 53-ААД18-10 Суд оставил без изменения судебный акт о возвращении жалобы без рассмотрения по существу по делу об административном правонарушении, поскольку жалоба должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося лица

Верховный Суд указал, что жалобу на состоявшийся по делу об административном правонарушении акт можно подать только на бумажном носителе.
Такая жалоба должна быть подана в виде оригинала с оригинальной подписью заявителя. Жалоба, поданная через Интернет и подписанная электронной подписью, этим требованиям не отвечает.

Адвокатам по назначению будут платить больше


Читать
Показан на определённых участках: centr4.kodms.ru.

С 2019 г. постепенно увеличивается размер вознаграждения адвоката, который участвует в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда.
С 2021 г. таким адвокатам будут платить за один рабочий день участия от 1 500 руб. до 2 150 руб., а в ночное время и в выходной день еще больше. Сейчас вознаграждение равно 550-1200 руб. за день.
Постановление вступает в силу с 1 января 2019 г.


Источник: гарант.ру

Подписан закон о рассмотрении административных дел с использованием видео-конференц-связи.


Читать
Показан на определённых участках: orsks9.kodms.ru.

С 23 ноября текущего года судьи смогут рассматривать дела об административных правонарушениях с использованием видео-конференц-связи. В этих целях КоАП дополнен, в частности новой ст.29.14 (Федеральный закон от 12 ноября 2018г. №410-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"). С указанной даты судьи будут разрешать вопрос об участии лица в судебном заседании с помощью такого вида связи в случае, если участник производства, присутствие в заседании которого обязательно, по объективным причинам не может находиться на нем. Вместе с тем такой вид связи будет исключен в закрытых заседаниях.

Источник: ГАРАНТ.РУ


Сведения о доходе из декларации по ЕНВД не учитываются при расчете алиментов на детей


Читать
Показан на определённых участках: len11.kodms.ru.

Определение Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 2385-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Татаринова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав подпунктом "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей".
Конституционный Суд напомнил, что при расчете алиментов должны учитываться реальные доходы алиментообязанного ИП.
В декларациях по ЕНВД отражается потенциально возможный, а не реальный доход. При этом фактический доход использующего этот налог ИП может отличаться от вмененного как в большую, так и в меньшую сторону. Следовательно, при расчете алиментов на детей сведения о доходах из декларации по ЕНВД не учитываются.
ИП может подтвердить свой реальный доход первичными учетными документами. Если же он не представит подтверждающие доход документы, то долг по алиментам рассчитывается исходя из размера средней зарплаты в России на момент его взыскания. И это не может рассматриваться как нарушение конституционных прав ИП.

Фиктивная регистрация иностранца по месту пребывания в нежилом помещении грозит уголовным наказанием.


Читать
Показан на определённых участках: orsks9.kodms.ru.

Федеральный закон от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ "О внесении изменений в статью 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации" (не вступил в силу)Действующий УК РФ предусматривает уголовную ответственность за фиктивную постановку на учет иностранца (лица без гражданства) по месту пребывания. При этом ранее речь шла только о жилых помещениях.
Состав данного преступления уточнили. Теперь о фиктивной постановке на учет можно говорить, если:
- представлены заведомо недостоверные (ложные) сведения или документы;
- иностранца (апатрида) поставили на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой он не занимается трудовой или иной не запрещенной законом деятельностью;
- лицо зарегистрировали по месту пребывания в помещении без его намерения фактически проживать (пребывать) в нем или без намерения принимающей стороны предоставить такое помещение для фактического проживания (пребывания).
Источник: Гарант.ру


Урок права со школьниками

Показан на определённых участках: med1.kodms.ru.

14 ноября 2018 года помощник мирового судьи Рябченко Наталья  посетила Блявтамакскую среднюю общеобразовательную школу г. Медногорска, где провела беседу с учениками 5-8 классов об их правах и обязанностях, рассказав об основном законе – Конституции РФ, продемонстрировав кодексы Российской Федерации, которыми руководствуются судьи при вынесении решений. Ознакомила  ребят с нормами действующего законодательства по административным и уголовным делам в отношении несовершеннолетних, привела примеры из практики  рассмотрения мировыми судьями дел данной категории.
 

МВД не подтвердило слухи о штрафах за неиспользование зимних колес


Читать
Показан на определённых участках: len10.kodms.ru.

Информация МВД России от 12 ноября 2018 г. "О вступлении в силу изменений, касающихся использования зимних шин"
МВД опровергло информацию о штрафах за неиспользование на автомобилях зимней резины. С 11 ноября 2018 г. действуют поправки к техрегламенту "О безопасности колесных транспортных средств" о комплектации зимними шинами только легковых и грузовых автомобилей полной массой не более 3,5 т. Нельзя устанавливать на одну ось шины разных моделей.
КоАП РФ не устанавливает ответственность за эксплуатацию в зимнее время транспортных средств категорий
М1 и N1 без зимних шин и за нарушение техрегламента. Единственный документ, который регламентирует использование зимних шин, - это указанный техрегламент.
Источник: гарант.ру

УПК поправили в части отмены постановлений о прекращении уголовных дел


Читать
Показан на определённых участках: len10.kodms.ru.

Федеральный закон от 12 ноября 2018 г. № 411-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (не вступил в силу)
Скорректирован УПК РФ.
Установлен годичный срок, в течение которого прокурор или руководитель следственного органа вправе отменить постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. По истечении одного года такая отмена возможна только на основании судебного решения.
Введена статья, которая регламентирует судебный порядок получения прокурором или руководителем следственного органа разрешения на отмену постановления о прекращении дела/преследования. Суду, прокурору и руководителю следственного органа даны соответствующие полномочия.

Источник: Гарант.ру

Изменился порядок рассмотрения жалоб, протестов на вступившие в силу постановления по делу об АП


Читать
Показан на определённых участках: len3.kodms.ru.

Федеральный закон от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (не вступил в силу)В связи с созданием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции уточнена компетенция судов, которые рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции. Предусмотрены переходные положения.
Источник: Гарант.ру

Фиктивная регистрация иностранца по месту пребывания в нежилом помещении грозит уголовным наказанием


Читать
Показан на определённых участках: len3.kodms.ru.

Федеральный закон от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ "О внесении изменений в статью 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации" (не вступил в силу)Действующий УК РФ предусматривает уголовную ответственность за фиктивную постановку на учет иностранца (лица без гражданства) по месту пребывания. При этом ранее речь шла только о жилых помещениях.
Состав данного преступления уточнили. Теперь о фиктивной постановке на учет можно говорить, если:
- представлены заведомо недостоверные (ложные) сведения или документы;
- иностранца (апатрида) поставили на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой он не занимается трудовой или иной не запрещенной законом деятельностью;
- лицо зарегистрировали по месту пребывания в помещении без его намерения фактически проживать (пребывать) в нем или без намерения принимающей стороны предоставить такое помещение для фактического проживания (пребывания).
Источник: Гарант.ру

Вынесен приговор за ненадлежащее исполнение обязанностей родителя по воспитанию несовершеннолетнего ребенка

Показан на определённых участках: med2.kodms.ru.


16 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Медногорска исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Приказчиковой Е.В. вынесен приговор в отношении жительницы г. Медногорска по статье 156 УК РФ, предусматривающей наказание за ненадлежащее исполнение обязанностей  родителя по воспитанию несовершеннолетнего ребенка.
         Женщина в ходе судебного разбирательства признала себя виновной в том, что на протяжении длительного времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допускала жестокое обращение в отношении своей дочери, систематически оскорбляла ее словами унижающими честь и достоинство, причиняла физическую боль, пренебрежительно относилась к ее основным потребностям.
         Из материалов уголовного дела следует, что девочка-подросток несколько месяцев находилась в психотравмирующей обстановке и ей была причинена психологическая травма.
         По результатам рассмотрения уголовного дела женщина понесет наказание в виде штрафа  в размере семи тысяч рублей.
 
Пресс-служба судебного участка
 

Возврат водительских прав водителям-нарушителям будет возможен только после уплаты всех штрафов


Читать
Показан на определённых участках: bug1.kodms.ru.

Правительство РФ приняло решение ужесточить Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами (далее – Правила). В частности, возврат водительских прав водителям-нарушителям будет возможен только при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) информации об уплате наложенных на него административных штрафов за правонарушения в области дорожного движения либо подтверждающих документов.
При этом отдельным категориям водителей нужно будет предварительно пройти медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Речь идет о гражданах, наказанных ранее за:
управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП);
невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ);
невыполнение требования ПДД о запрете водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от такого освидетельствования (ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ).В настоящий момент для возврата водительских прав водителю достаточно пройти проверку знания им ПДД в подразделении Госавтоинспекции (п. 2 Правил) без предъявления паспорта или другого документа, удостоверяющего личность, однако поправками к Правилам такое требование установлено.
Также уточняется, что водительское удостоверение будет возвращаться лицу, лишенному права на управление, в подразделении Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении в день обращения (постановление Правительства Российской Федерации от 10 октября 2018 г. № 1210 "О внесении изменений в Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами"1). В настоящий момент возможность получения удостоверения в день обращения не предусмотрена.

Документ вступил в силу 20 октября 2018 года


ГАРАНТ.РУ:


В КоАП РФ внесены поправки, обусловленные созданием кассационных судов общей юрисдикции


Читать
Показан на определённых участках: nvs1.kodms.ru.

Внесены изменения в ст. 30.13 КоАП, определяющую компетенцию судов, рассматривающих жалобы и протесты на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях (Федеральный закон от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ).

Поправками предусмотрено, что подавать такие жалобы и протесты нужно будет в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Пересмотром вступивших в законную силу постановлений по делу об АП и решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов будут заниматься председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо судьи указанных судов (по поручению председателя или его заместителей).

А Верховный Суд РФ будет рассматривать жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об АП, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в следующих случаях:

  • если они были рассмотрены кассационными судами общей юрисдикции;
  • если они были рассмотрены председателями верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов или их заместителями, по правилам, предусмотренным КоАП РФ до дня вступления рассматриваемых поправок в силу.

Федеральный закон вступит в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции (ч. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ).

При этом пересмотр вступивших в законную силу постановления по делу об АП, а также решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов будет осуществляться по правилам КоАП РФ, действующим на день подачи в суд жалобы, протеста.

Положения, касающиеся полномочий кассационного военного суда по пересмотру постановления по делу об АП и решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, будут введены в действие одновременно с вступлением в силу соответствующих изменений в законодательство о военных судах.

Источник: Система ГАРАНТ


Подписан закон о рассмотрении административных дел с использованием видео-конференц-связи


Читать
Показан на определённых участках: nvs1.kodms.ru.

С 23 ноября текущего года судьи смогут рассматривать дела об административных правонарушениях с использованием видео-конференц-связи. В этих целях КоАП дополнен, в частности новой ст.29.14 (Федеральный закон от 12 ноября 2018г. №410-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"). С указанной даты судьи будут разрешать вопрос об участии лица в судебном заседании с помощью такого вида связи в случае, если участник производства, присутствие в заседании которого обязательно, по объективным причинам не может находиться на нем. Вместе с тем такой вид связи будет исключен в закрытых заседаниях.

Источник: ГАРАНТ.РУ


Адвокаты поддержали идею убрать клетки из всех судов.


Читать
Показан на определённых участках: dz3.kodms.ru.

Как сообщает «Российская газета» Федеральная палата адвокатов России безоговорочно поддержала законопроект, отменяющий использование в залах судебных заседаний клеток и защитных кабин для фигурантов уголовных дел. ФПА направила в Совет Федерации обращение, в котором выражает убежденность, что принятие документа не только позволит устранить проблему отечественного правоприменения, но и приведет к экономии бюджетных средств.
     Проект федерального закона о ликвидации судебных клеток был накануне внесен в Госдуму группой сенаторов. Документом статья 9 Уголовно-процессуального кодекса РФ дополняется пунктом 3 следующего содержания: "Запрещается помещать подозреваемых, обвиняемых или подсудимых в защитные кабины в процессуальной зоне залов судебных заседаний, а также использовать иные конструкции, препятствующие общению указанных лиц с адвокатом". Подразумевается, что подследственный во время судебного заседания будет сидеть за столом рядом со своим адвокатом.
     В адвокатской палате обращают внимание, что ни в одном европейском государстве за пределами бывшего СССР не помещают подсудимых в клетку или стеклянную кабину. "В странах, которые принято считать цивилизованными, это воспринимается как варварство. Европейский суд по правам человека признает такие действия нарушением запрета на применение пыток, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание", - отметили в Федеральной палате адвокатов.
     Кроме того, отмечается в обращении, принятие этого закона будет позитивным фактором и с финансовой точки зрения. ЕСПЧ регулярно признает нарушения в действиях российских властей и присуждает значительные денежные компенсации в пользу лиц, подвергшихся такому обращению. Эти суммы исчисляются сотнями тысяч евро ежегодно. Немалых затрат требует и установка защитных кабин в залах судебных заседаний. Все эти расходы возмещаются за счет госбюджета.
     "Важно отметить и морально-психологический аспект проблемы. Можно констатировать, что общество в целом уже негативно воспринимает тот факт, что подозреваемые, обвиняемые или подсудимые размещаются в "клетках", - говорится в пояснительной записке к законопроекту. Вопрос о запрете ограждений подняла в июле нынешнего года спикер верхней палаты Валентина Матвиенко. Она заявила, что "негуманно" и "недостойно" держать в клетках людей "не обвиненных еще ни в чем". Исключение, по ее словам, должно быть только для самых опасных преступников. Ни в одном европейском государстве за пределами бывшего СССР не помещают подсудимых в клетку.
     - Изначально клетки появились в 90-х годах, когда в судах слушались дела жестоких банд и организованных преступных групп, - напоминает заслуженный юрист России Иван Соловьев. - Кроме того, ряд дерзких побегов прямо из залов судов обусловил применение таких средств защиты. Со временем клетки ввиду их явной связи со средневековыми обычаями стали заменять на пластиковые ограждения. Ими сегодня оборудованы большинство залов судебных заседаний. Но такая ситуация, по словам эксперта, противоречит ряду международных соглашений в сфере защиты прав человека, которые подписаны и ратифицированы Россией. "Поэтому исправлять ситуацию потихоньку надо", - заключил Соловьев.
     - Абсолютно правильная инициатива - подзащитный должен находиться рядом со своим адвокатом в период судебного разбирательства, а не в клетке, - считает адвокат Алексей Добрынин, напоминая про презумпцию невиновности.

Новое в законодательстве


Читать
Показан на определённых участках: len6.kodms.ru.

Президент РФ Владимир Путин подписал два федеральных закона, которыми с 13 октября текущего года будет ужесточена ответственность за неисполнение судебного акта. Так, первым документом ст. 17.15 КоАП РФ дополнена новыми ч. 1.2 и ч. 4. Согласно новой ч. 1.2 указанной статьи за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований прекратить распространять информацию и (или) опровергнуть ее в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, будут наказывать штрафами в следующих размерах:
от 5 тыс. до 20 тыс. руб. для граждан;
от 10 тыс. до 50 тыс. руб. для должностных лиц;
от 50 тыс. до 200 тыс. руб. для юрлиц.      А новой ч. 4 ст. 17.15 КоАП предусмотрено более суровое наказание для тех, кто не исполнил упомянутые требования исполнительного документа в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. Cанкция для граждан за совершение этого правонарушения определена в виде административного штрафа в размере от 10 тыс. до 25 тыс. руб., либо административного ареста на срок до 10 суток, либо обязательных работ на срок до 120 часов. Должностных лиц будут наказывать штрафом в размере от 15 тыс. до 50 тыс. руб., либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 200 часов, а юрлиц – штрафом в размере от 50 тыс. до 200 тыс. руб. (Федеральный закон от 2 октября 2018 г. № 347-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"1).
      Вторым законом установлена уже уголовная ответственность за злостное неисполнение судебного акта, а также воспрепятствование его исполнению, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 17.15 КоАП. Напомним, что лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения такого постановления (ст. 4.6 КоАП). За это преступление введена санкция в виде штрафа в размере до 50 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок до 240 часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года (Федеральный закон от 2 октября 2018 г. № 348-ФЗ "О внесении изменения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации"2).